도덕적 지각

우리가 일반적인 속성들을 지각하는 것과 거의 동일하게 상황의 도덕적 특징들을 지각할 수 있다는 생각입니다.

Definition

도덕적 지각은 특정 상황의 도덕적 속성을 지각과 유사한 방식으로 — 비추론적으로(non-inferentially) 그리고 상황에 대한 주의를 통해 — 파악하여 정당화된 도덕적 믿음을 산출하는 추정적인 능력입니다.

Scope

이 주제는 도덕적 지식이 지각적일 수 있다는 주장, 즉 도덕적으로 민감한 행위자가 잔인한 행위의 잘못됨이나 타인의 필요성의 현저함을 문자 그대로 지각하거나 지각적으로 파악한다는 주장을 탐구합니다. 여기에는 맥도웰(McDowell)과 머독(Murdoch)과 관련된 덕 이론적(virtue-theoretic) 버전, 비도덕적 속성에 기반을 둔 두터운 도덕적 속성(thick moral properties)의 지각으로서의 아우디(Audi)의 도덕적 지각 설명, 그리고 도덕적 속성이 진정한 지각에 포함될 수 있는지에 대한 반론들이 포함됩니다.

Core questions

• 도덕적 속성은 지각의 대상이 될 수 있는가, 아니면 오직 추론과 판단의 대상인가?
• 덕 있는 사람의 민감성은 규칙 준수와 어떻게 다른가?
• 도덕적 지각은 도덕적 속성 자체의 지각인가, 아니면 기반이 되는 비도덕적 특징들의 지각인가?
• 도덕적 지각은 어떤 인식론적 자격(epistemic credentials)을 부여하는가?

Key concepts

• 지각적 민감성
• 현저성
• 두터운 개념(thick concepts)
• 비추론적 정당화
• 주의

Key theories

덕 이론적 도덕적 지각

덕 있는 행위자는 상황이 요구하는 바를 신뢰할 수 있게 '봅니다'. 도덕적 지식은 성문화될 수 있는 규칙의 적용이 아니라, 현저한 특징들에 대한 일종의 세련된 지각적 민감성입니다.

아우디의 도덕적 지각 설명

우리는 두터운 도덕적 속성(예: 어떤 행위가 부당하다는 것)을 그것들이 기반을 둔 비도덕적 속성들을 지각함으로써 지각할 수 있습니다. 따라서 도덕적 지각은 진정한 것이면서도 일반적인 지각에 뿌리를 두고 있습니다.

History

이 개념은 실천적으로 현명한 사람의 특수성에 대한 지각에 대한 아리스토텔레스(Aristotle)의 설명에 뿌리를 두고 있습니다. 머독의 『선의 지배』(The Sovereignty of Good, 1970)는 현실에 대한 사랑 어린 주의를 강조했으며, 맥도웰의 「덕과 이성」(Virtue and Reason, 1979)은 지각 기반의 덕 윤리학을 발전시켰습니다. 아우디의 『도덕적 지각』(Moral Perception, 2013)은 체계적인 현대적 옹호를 제시했습니다.

Debates

도덕적 속성이 지각 가능한지 여부

비판론자들은 지각이 오직 자연적이고 감각적인 속성만을 전달하므로, 모든 도덕적 내용은 추론되거나 판단되어야 한다고 주장합니다. 옹호론자들은 지각이 이론과 개념에 의해 영향을 받을 수 있으며 두터운 도덕적 특징들을 제시할 수 있다고 주장합니다.

도덕의 성문화 가능성

도덕적 지식이 규칙으로 성문화되는 것을 거부하는 맥도웰의 견해는 도덕적 능력이 일반 원칙에 기반해야 한다고 생각하는 사람들에 의해 논쟁의 대상이 됩니다.

Key figures

• John McDowell
• Iris Murdoch
• Robert Audi

Seminal works

• murdoch1970
• mcdowell1979
• audi2013

Frequently asked questions

도덕적 지각은 도덕적 직관과 동일한가?

이들은 관련이 있지만 구별됩니다. 직관은 일반적으로 일반적인 자명한 진리에 대한 지적 파악으로 해석되는 반면, 도덕적 지각은 종종 주의와 민감성을 통해 특정 구체적인 상황의 도덕적 특징을 파악하는 것과 관련됩니다.