Process / pipelineAdvanced Meta-Analysis
네트워크 메타분석
네트워크 메타분석(NMA)은 직접 증거(직접 비교 임상시험)와 간접 증거(공통 비교군을 통한 비교)를 모두 통합하여 단일 분석 틀 안에서 여러 중재를 동시에 비교하는 체계적인 방법입니다. 2002년 Lumley에 의해 처음 공식화된 NMA는 연구자들이 치료법의 순위를 매기고, 일부 치료법 쌍이 직접 연구된 적이 없더라도 비교 효과를 정량화할 수 있게 합니다.
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
방법 지도
관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.
+5개 더
출처
- Lumley, T. (2002). Network meta-analysis for indirect treatment comparisons. Statistics in Medicine, 21(16), 2313–2324. DOI: 10.1002/sim.1201 ↗
- Bucher, H. C., Guyatt, G. H., Griffith, L. E., & Walter, S. D. (1997). The results of direct and indirect treatment comparisons in meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Clinical Epidemiology, 50(6), 683–691. DOI: 10.1016/s0895-4356(97)00049-8 ↗
- Dias, S., Welton, N. J., Caldwell, D. M., & Ades, A. E. (2010). Checking consistency in mixed treatment comparison meta-analysis. Statistics in Medicine, 29(7–8), 932–944. DOI: 10.1002/sim.3767 ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 4). Network Meta-Analysis (NMA). ScholarGate. https://scholargate.app/ko/evidence-synthesis/network-meta-analysis
어떤 방법일까요?
이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.
나란히 비교하기 →