ScholarGate
アシスタント
Process / pipelinesatisfaction-measurement

住民満足度調査

住民満足度調査(CSS)は、政府サービス、インフラ、および機関に対する住民の満足度を、複数の側面(アクセス、対応、品質、公平性、透明性)から測定するものです。期待不確認理論(James, 2009)と米国顧客満足度指数(Fornell et al., 1996)に根ざしており、CSSは住民満足度を主要な説明責任指標および制度的正当性の推進力として運用します。政府機関、公共事業体、および市民機関がサービス実績を監視し、改善の優先順位を特定し、公共のニーズへの対応を示す上で不可欠です。

MethodMindで開く近日公開Apply, compare, get guidance
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

手法の全文を読む

会員限定

無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。

ログイン

手法マップ

関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。

出典

  1. Nasco, S. A., Cleveland, M., & Laroche, M. (2010). Evaluating the public sector customer satisfaction construct in the context of public transit service. Journal of Public Sector Management, 23(2), 97-113. link
  2. Fornell, C., Johnson, M. D., Anderson, E. W., Cha, J., & Bryant, B. E. (1996). The American Customer Satisfaction Index: Nature, purpose, and findings. Journal of Marketing, 60(4), 7-18. DOI: 10.1177/002224299606000403
  3. James, O. (2009). Evaluating the expectations disconfirmation and expectations anchoring theories of citizen satisfaction with local government. Journal of Public Administration Research and Theory, 19(1), 141-157. link
  4. Andersen, L. B., Jørgensen, T. B., Kjørup, A. M., & Sørensen, L. H. (2012). Public employees' motivations. International Journal of Public Administration, 35(1), 3-14. link

このページの引用方法

ScholarGate. (2026, June 3). Citizen Satisfaction Survey (CSS). ScholarGate. https://scholargate.app/ja/tourism-management/citizen-satisfaction-survey

どの手法を選ぶ?

この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。

並べて比較する

この手法を参照する項目

ScholarGateCitizen Satisfaction Survey (Citizen Satisfaction Survey (CSS)). 2026-06-18に以下より取得 https://scholargate.app/ja/tourism-management/citizen-satisfaction-survey · データセット: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026