Process / pipelineresearch-integrity
出版バイアス
出版バイアスとは、研究結果がその研究の出版に影響を与える場合に発生する現象である。通常、統計的に有意な結果や肯定的な結果が得られた研究は、科学的に妥当であっても、有意でない結果や否定的な結果が得られた研究よりも出版されやすい。このバイアスは、出版された文献を歪め、治療法が実際よりも効果的であるかのように見せてしまう。Rosenthal (1979) はこれを「ファイル・ドロワー問題」と名付けた。すなわち、無効な結果の研究は未出版のままファイル・ドロワーに眠り、出版された証拠の偏ったサンプルを作り出す。ファネルプロットや統計的検定(例:Egger検定)は、出版バイアスを示唆する非対称性を検出できる。メタアナリシスでは、このバイアスを考慮する必要がある。
StatMindで適用する近日公開Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Rosenthal, R. (1979). The file drawer problem and tolerance for null results. Psychological Bulletin, 86(3), 638–641. DOI: 10.1037/0033-2909.86.3.638 ↗
- Egger, M., Davey Smith, G., Schneider, M., & Minder, C. (1997). Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ, 315(7109), 629–634. DOI: 10.1136/bmj.315.7109.629 ↗
- Chan, A. W., Hrobjartsson, A., Haahr, M. T., Gøtzsche, P. C., & Altman, D. G. (2004). Empirical evidence for selective reporting of outcomes in randomized trials: comparison of protocols to published articles. JAMA, 291(20), 2457–2465. DOI: 10.1001/jama.291.20.2457 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Publication Bias and Selective Outcome Reporting in Research Literature. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/research-statistics/publication-bias
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
並べて比較する →