Process / pipelinestatistical-inference

多重比較問題

複数の統計的検定を実施する際、偶然による偽陽性(false positive)が少なくとも1つ得られる確率は、検定の数とともに増加する。多重比較問題(multiplicity problemとも呼ばれる)は、例えばα=0.05で100回の仮説検定を実施した場合、すべての帰無仮説が真であっても、偶然によって約5回の偽陽性が期待されるという状況で発生する。ボンフェローニ法、ベンヤミニ・ホックバーグの偽発見率(FDR)などの補正方法は、エラー率を制御するために有意水準またはp値を調整する。この概念は、研究の誠実性にとって極めて重要であり、探索的研究科学に重大な影響を与える。

StatMindで適用する近日公開動画近日公開Download slides

手法の全文を読む

会員限定

無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。

ログイン

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

出典

  1. Bonferroni, C. E. (1935). Il calcolo dei coefficienti di correlazione nel caso di variabilità di gruppi. Instituto Italiano di Statistica. link
  2. Benjamini, Y., & Hochberg, Y. (1995). Controlling the false discovery rate: A practical and powerful approach to multiple testing. Journal of the Royal Statistical Society Series B, 57(1), 289–300. DOI: 10.1111/j.2517-6161.1995.tb02031.x
  3. Ioannidis, J. P. A. (2005). Why most published research findings are false. PLoS Medicine, 2(8), e124. DOI: 10.1371/journal.pmed.0020124

このページの引用方法

ScholarGate. (2026, June 3). The Multiple Comparisons Problem and Statistical Correction Methods. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/research-statistics/multiple-comparisons-problem

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

この手法を参照する項目

ScholarGateMultiple Comparisons Problem (The Multiple Comparisons Problem and Statistical Correction Methods). 2026-06-15に以下より取得 https://scholargate.app/ja/research-statistics/multiple-comparisons-problem · データセット: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026