Latent structureScale / measurement
構成概念妥当性
構成概念妥当性とは、テストや尺度が測定しようとしている理論的構成概念を実際に測定している度合いのことである。1955年にCronbachとMeehlによって導入されたこの妥当性は、心理学的および教育的測定における中心的な妥当性の関心事であり、単一の統計的検定ではなく、複数の経験的および論理的証拠の蓄積によって評価される。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
+16 more
出典
- Cronbach, L. J. & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
- Messick, S. (1989). Validity. In R. L. Linn (Ed.), Educational Measurement (3rd ed., pp. 13–103). American Council on Education / Macmillan. ISBN: 978-0029190609
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Construct Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/psychometrics/construct-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- 確認的因子分析（CFA）心理測定学↔ compare
- 内容妥当性心理測定学↔ compare
- 収束的妥当性心理測定学↔ compare
- 判別妥当性心理測定学↔ compare
- 因子分析（EFA）統計学↔ compare
- 構成概念妥当性（Nomological Validity）心理測定学↔ compare
この手法を参照する項目
ベイジアン構成概念妥当性評価ベイジアン収束的妥当性ベイズ判別妥当性評価コンピュータ適応型テスト（CAT）における構成概念妥当性コンピュータ適応型テスト（CAT）における内容妥当性内容妥当性収束的妥当性判別妥当性縦断的コンテンツ妥当性縦断的収束的妥当性縦断的法則的妥当性多群判別的妥当性評価多層的コンテンツ妥当性多層収束的妥当性多層的測度效度構成概念妥当性（Nomological Validity）順序判別妥当性頑健な内容妥当性評価ロバストな判別妥当性ロバストなヌソロジカル妥当性尺度開発ショートフォーム構成概念妥当性短縮版コンテンツ妥当性短縮版 वैधता (Short Form Nomological Validity)