Latent structureScale / measurement
順序判別妥当性
順序判別妥当性とは、順序尺度(リッカート尺度型)項目で測定された潜在構成概念が、同一尺度内の他の構成概念から経験的に区別できるかどうかを評価するものです。これは、フォーネル・ラルカー基準やヘテロトレイト・モノトレイト比(HTMT)などの標準的な判別妥当性基準に、ポリコリック相関係数と順序尺度に適した因子負荷量を用いることで適用され、順序応答データの非連続的な性質によって妥当性結論が歪められないことを保証します。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI: 10.1037/h0046016 ↗
- Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115–135. DOI: 10.1007/s11747-014-0403-8 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Ordinal Discriminant Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/psychometrics/ordinal-discriminant-validity
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- 構成概念妥当性心理測定学↔ 比較
- 収束的妥当性心理測定学↔ 比較
- 判別妥当性心理測定学↔ 比較
- 順序型確認的因子分析心理測定学↔ 比較
- 順序型探索的因子分析心理測定学↔ 比較
- 順序尺度信頼性分析心理測定学↔ 比較