Latent structureScale / measurement

内容妥当性

内容妥当性とは、測定機器が測定しようとする構成概念の全領域を適切にサンプリングしているというエビデンスである。これは体系的な専門家レビューによって確立され、Lawsheのコンテンツ妥当性比（CVR）やLynnのコンテンツ妥当性指数（CVI）などの指数で定量化され、尺度開発における妥当性の基礎的なステップとなる。

MethodMindで開く近日公開動画近日公開Download slides

手法の全文を読む

会員限定

無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。

ログイン

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

内容妥当性

構成概念妥当性収束的妥当性判別妥当性因子分析（EFA）構成概念妥当性（Nomological Vali…尺度開発コンピュータ適応型テスト（CAT）における内容妥…縦断的コンテンツ妥当性多層的コンテンツ妥当性頑健な内容妥当性評価

+1 more

出典

Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563–575. link ↗
Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382–385. DOI: 10.1097/00006199-198611000-00017 ↗

このページの引用方法

ScholarGate. (2026, June 3). Content Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/psychometrics/content-validity

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

構成概念妥当性心理測定学↔ compare
収束的妥当性心理測定学↔ compare
判別妥当性心理測定学↔ compare
因子分析（EFA）統計学↔ compare
構成概念妥当性（Nomological Validity）心理測定学↔ compare
尺度開発心理測定学↔ compare

Compare side by side →

この手法を参照する項目

コンピュータ適応型テスト（CAT）における内容妥当性構成概念妥当性縦断的コンテンツ妥当性多層的コンテンツ妥当性構成概念妥当性（Nomological Validity）頑健な内容妥当性評価尺度開発短縮版コンテンツ妥当性

このページに誤りを見つけましたか?報告・修正提案 →