Latent structureScale / measurement
構成概念妥当性(Nomological Validity)
構成概念妥当性とは、ある構成概念が、関連する構成概念のより広範なネットワークの中で、理論が予測するように振る舞うかどうかを評価するものである。これは単一の統計的検定ではなく、理論的に根拠づけられた関係性の網の中に測定尺度が首尾一貫して適合しているという証拠の蓄積であり、測定されているものが理論が測定すべきと述べているものであることを示す。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
出典
- Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
- Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI: 10.1037/h0046016 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Nomological Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/psychometrics/nomological-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- 確認的因子分析(CFA)心理測定学↔ compare
- 構成概念妥当性心理測定学↔ compare
- 内容妥当性心理測定学↔ compare
- 収束的妥当性心理測定学↔ compare
- 判別妥当性心理測定学↔ compare
- 構造方程式モデリング研究統計↔ compare