Latent structureScale / measurement
縦断的コンテンツ妥当性
縦断的コンテンツ妥当性とは、測定尺度の項目が、単一時点だけでなく、繰り返し実施された場合においても、意図された内容領域を適切かつ一貫して代表しているかどうかを評価することである。これは、研究期間を通じて測定機会が蓄積されるにつれて、尺度の概念的範囲が適切かつ安定したままであることを保証するものである。
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
出典
- Haynes, S. N., Richard, D. C. S., & Kubany, E. S. (1995). Content validity in psychological assessment: A functional approach to concepts and methods. Psychological Assessment, 7(3), 238–247. DOI: 10.1037/1040-3590.7.3.238 ↗
- Vandenberg, R. J., & Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 3(1), 4–70. DOI: 10.1177/109442810031002 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Longitudinal Content Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/psychometrics/longitudinal-content-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- 構成概念妥当性心理測定学↔ compare
- 内容妥当性心理測定学↔ compare
- 縦断的確認的因子分析心理測定学↔ compare
- 縦断的測定不変性検定心理測定学↔ compare
- 縦断的信頼性分析心理測定学↔ compare
- 測定不変性テスト心理測定学↔ compare