Dynamic Panel Models in Politics
Dynamic panel models for political science analyze time-series cross-section (TSCS) data — repeated observations on countries, dyads, states, or other units over many years — where the outcome today depends on its own past. By including a lagged dependent variable alongside unit fixed effects, these models capture persistence and inertia common in comparative politics and international relations, but doing so introduces the Nickell bias. Estimators such as Arellano-Bond and system GMM, and design choices such as Beck-Katz panel-corrected standard errors, were developed to recover credible dynamic estimates from such data.
Leggi il metodo completo
Accedi con un account gratuito per leggere questa sezione.
Mappa dei metodi
Il vicinato dei metodi correlati — seleziona un nodo per esplorare.
Fonti
- Beck, N., & Katz, J. N. (1995). What to Do (and Not to Do) with Time-Series Cross-Section Data. American Political Science Review, 89(3), 634–647. DOI: 10.2307/2082979 ↗
- Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations. Review of Economic Studies, 58(2), 277–297. DOI: 10.2307/2297968 ↗
Come citare questa pagina
ScholarGate. (2026, June 22). Dynamic Panel Models for Political Science (Lagged Dependent Variable Panels). ScholarGate. https://scholargate.app/it/political-science/dynamic-panel-politics
Quale metodo?
Affianca questo metodo ai suoi parenti più prossimi e leggili fianco a fianco — la biblioteca dispone i libri sul tavolo; la scelta è tua.
- Stimatore GMM di Arellano-BondEconometria↔ confronta
- Modello Dinamico a Dati PanelEconometria↔ confronta
- Analisi dei dati panelEconometria↔ confronta
- GMM Sistematico (Arellano-Bover / Blundell-Bond)Econometria↔ confronta
Metodi simili
Concetti di riferimento correlati
Hai notato un problema in questa pagina? Segnalalo o proponi una correzione →