ScholarGate
Asisten

Epistemologi Kepercayaan dan Keahlian

Pengetahuan modern begitu terspesialisasi sehingga tidak ada seorang pun yang dapat memverifikasi sebagian besar dari apa yang mereka yakini, sehingga kita bergantung pada para ahli dan pada kepercayaan; topik ini membahas bagaimana ketergantungan epistemik semacam itu dapat menjadi rasional dan bagaimana seorang pemula dapat menentukan ahli mana yang harus dipercaya.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics
Tools & resources
Unduh salindia
Learn & explore
VideoSegera

Definition

Epistemologi kepercayaan dan keahlian mempelajari rasionalitas dalam mengandalkan pengetahuan orang lain, terutama para ahli, dan dasar-dasar di mana seorang non-ahli dapat mengidentifikasi keahlian sejati dan memutuskan ahli mana dari beberapa ahli yang diduga harus dipercaya.

Scope

Topik ini mencakup ketergantungan epistemik pada orang lain, peran kepercayaan dalam pengetahuan, dan masalah pemula-ahli serta pemula-dua-ahli dalam mengidentifikasi dan menilai keahlian dari posisi ketidaktahuan relatif. Ini mengkaji sumber-sumber bukti yang dapat digunakan oleh orang awam — argumen, kesepakatan di antara para ahli, rekam jejak, kredensial, dan kepentingan — serta ketegangan antara otonomi intelektual dan kepatuhan rasional. Organisasi sosial penyelidikan yang lebih luas dibahas di area induk.

Core questions

  • Bisakah rasional untuk mempercayai sesuatu yang tidak dapat diverifikasi sendiri?
  • Peran apa yang dimainkan kepercayaan dalam transmisi dan kepemilikan pengetahuan?
  • Bagaimana seorang pemula dapat mengidentifikasi seorang ahli sejati?
  • Ketika dua ahli tidak setuju, bagaimana orang awam dapat secara rasional memilih di antara mereka?

Key theories

Ketergantungan epistemik dan peran kepercayaan
Hardwig berpendapat bahwa karena individu tidak dapat secara independen memeriksa sebagian besar dari apa yang mereka ketahui, banyak pengetahuan pada dasarnya bergantung pada kepercayaan pada orang lain, sehingga yang mengetahui kadang-kadang adalah komunitas daripada penyelidik tunggal mana pun.
Sumber bukti tentang ahli
Goldman menganalisis masalah pemula-dua-ahli, mengidentifikasi jenis bukti yang dapat digunakan orang awam — kekuatan argumen para ahli, kesepakatan di antara ahli lain, rekam jejak, kredensial, dan kemungkinan bias atau kepentingan.

History

Makalah Hardwig tahun 1985 dan 1991 menempatkan ketergantungan epistemik dan kepercayaan dalam agenda, dengan argumen bahwa daya tarik terhadap otoritas dapat dihormati secara epistemik dan bahkan tidak dapat dihindari dalam ilmu kolaboratif. Analisis Goldman tahun 2001 tentang bagaimana pemula dapat menilai ahli yang bersaing mempertajam masalah praktis, dan topik ini semakin mendesak dengan perdebatan mengenai kepercayaan publik terhadap sains, misinformasi, dan keahlian.

Debates

Otonomi intelektual versus kepatuhan rasional
Satu tradisi menghargai pemikiran mandiri dan waspada terhadap kepercayaan pada otoritas, sementara epistemologi keahlian berpendapat bahwa kepatuhan rasional tidak dapat dihindari dan seringkali optimal secara epistemik; perselisihan ini menyangkut seberapa banyak, dan atas dasar apa, seseorang dapat secara bertanggung jawab menyerahkan kepercayaan kepada para ahli.

Key figures

  • John Hardwig
  • Alvin Goldman

Related topics

Seminal works

  • hardwig1991
  • goldman2001

Frequently asked questions

Apa itu masalah pemula-dua-ahli?
Ini adalah masalah yang dihadapi orang awam ketika dua ahli yang tampak tidak setuju dan orang awam tidak memiliki keahlian untuk mengevaluasi substansinya secara langsung. Goldman bertanya bukti tidak langsung apa — keterampilan argumentatif, kesepakatan ahli lebih lanjut, rekam jejak, kredensial, dan kepentingan — yang dapat digunakan pemula secara rasional untuk memutuskan siapa yang harus dipercaya.
Bisakah mengandalkan ahli memberi Anda pengetahuan?
Banyak filsuf berpendapat bahwa itu bisa: karena kita tidak dapat memverifikasi sebagian besar dari apa yang kita yakini, ketergantungan rasional pada ahli yang dapat dipercaya adalah jalur yang sah menuju pengetahuan. Pertanyaan kuncinya adalah kapan ketergantungan semacam itu tepat dan bagaimana non-ahli dapat secara bertanggung jawab mengidentifikasi keahlian sejati.

Methods for this concept

Related concepts