Apa perbedaan inti antara internalisme dan eksternalisme?

Internalisme mensyaratkan bahwa apa pun yang menjustifikasi suatu keyakinan harus dapat diakses oleh penganutnya melalui refleksi atau ditentukan oleh keadaan mental mereka; eksternalisme memungkinkan justifikasi bergantung pada fakta-fakta yang tidak dapat diakses oleh penganutnya, seperti apakah keyakinan itu terbentuk melalui proses yang andal.

Apa itu masalah iblis jahat baru?

Ini membayangkan subjek yang pengalamannya persis seperti kita tetapi secara sistematis menipu. Secara intuitif, keyakinan mereka sama terjustifikasinya dengan keyakinan kita, namun proses pembentukan keyakinan mereka tidak dapat diandalkan, yang tampaknya bertentangan dengan eksternalisme reliabilisme dan mendukung internalisme.

Internalisme dan Eksternalisme tentang Justifikasi

Debat ini mempertanyakan apakah faktor-faktor yang membuat suatu keyakinan terjustifikasi harus berada dalam jangkauan kognitif penganutnya—dapat diakses melalui refleksi—atau apakah faktor-faktor tersebut dapat mencakup fakta-fakta tentang dunia, seperti keandalan cara keyakinan itu terbentuk, yang mungkin tidak disadari oleh penganutnya.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics

Tools & resources

Unduh salindia

Learn & explore

VideoSegera

Definition

Internalisme tentang justifikasi adalah tesis bahwa apa pun yang menentukan apakah suatu keyakinan terjustifikasi bersifat internal bagi penganutnya dan dapat diakses melalui refleksi, sementara eksternalisme menyangkal hal ini, memungkinkan justifikasi bergantung pada kondisi eksternal seperti keandalan proses pembentukan keyakinan.

Scope

Topik ini mencakup perbedaan internalisme/eksternalisme yang diterapkan pada justifikasi: internalisme akses dan mentalisme di satu sisi, reliabilisme proses dan pandangan eksternalis lainnya di sisi lain. Ini mencakup argumen akses dan masalah iblis jahat baru (new-evil-demon) serta kewaskitaan (clairvoyance) yang menguji setiap sisi, serta hubungan debat ini dengan analisis pengetahuan. Peran reliabilisme sebagai respons terhadap Gettier dan penerapannya pada sumber-sumber spesifik dikembangkan dalam topik-topik terkait.

Core questions

Haruskah dasar-dasar keyakinan yang terjustifikasi dapat diakses oleh penganutnya melalui refleksi?
Dapatkah suatu keyakinan dijustifikasi oleh proses yang andal yang sama sekali tidak diketahui oleh penganutnya?
Apakah korban iblis penipu, yang pengalamannya normal, memiliki keyakinan yang terjustifikasi?
Haruskah justifikasi dipahami secara mentalistik, sebagaimana ditentukan oleh keadaan mental seseorang?

Key theories

Internalisme akses / mentalisme: Dalam pandangan internalis, justifikasi ditentukan oleh faktor-faktor yang dapat disadari oleh penganutnya melalui refleksi; evidensialisme, suatu bentuk mentalis, berpendapat bahwa justifikasi sepenuhnya ditentukan oleh bukti dalam keadaan mental penganutnya saat ini.
Reliabilisme proses: Penjelasan eksternalis Goldman berpendapat bahwa suatu keyakinan terjustifikasi ketika dihasilkan oleh proses kognitif yang andal—yang cenderung menghasilkan keyakinan yang benar—terlepas dari apakah penganutnya dapat mengidentifikasi atau mengakses proses tersebut.

History

Perbedaan ini mengkristal pada tahun 1970-an dan 1980-an ketika reliabilisme Goldman menawarkan penjelasan justifikasi yang sepenuhnya eksternalis, memisahkan diri dari asumsi internalis yang diwarisi dari Descartes bahwa dasar-dasar keyakinan terbuka untuk introspeksi. Evidensialis mempertahankan internalisme yang disempurnakan, dan debat yang dihasilkan menjadi salah satu poros pengorganisasi epistemologi akhir abad kedua puluh.

Debates

Kasus iblis jahat baru dan kewaskitaan: Kaum internalis menekan masalah iblis jahat baru, dengan alasan bahwa subjek yang tertipu dengan pengalaman yang tampak normal secara intuitif terjustifikasi meskipun proses mereka tidak dapat diandalkan; kaum eksternalis menekan kasus kewaskitaan, di mana fakultas yang andal tetapi tidak dapat diakses tampaknya menghasilkan pengetahuan, masing-masing pihak mengklaim bahwa intuisi mendukung pandangan mereka.

Key figures

Alvin Goldman
Earl Conee
Richard Feldman
Laurence BonJour

Seminal works

goldman1979
coneefeldman1985

Frequently asked questions

Apa perbedaan inti antara internalisme dan eksternalisme?: Internalisme mensyaratkan bahwa apa pun yang menjustifikasi suatu keyakinan harus dapat diakses oleh penganutnya melalui refleksi atau ditentukan oleh keadaan mental mereka; eksternalisme memungkinkan justifikasi bergantung pada fakta-fakta yang tidak dapat diakses oleh penganutnya, seperti apakah keyakinan itu terbentuk melalui proses yang andal.
Apa itu masalah iblis jahat baru?: Ini membayangkan subjek yang pengalamannya persis seperti kita tetapi secara sistematis menipu. Secara intuitif, keyakinan mereka sama terjustifikasinya dengan keyakinan kita, namun proses pembentukan keyakinan mereka tidak dapat diandalkan, yang tampaknya bertentangan dengan eksternalisme reliabilisme dan mendukung internalisme.