आगमन की समस्या

आगमन की समस्या प्रेक्षित मामलों से अप्रक्षित मामलों तक के अनुमानों को बिना चक्रीयता के न्यायोचित ठहराने की चुनौती है।

Definition

आगमन की समस्या यह प्रश्न है कि क्या और कैसे हम इस धारणा को तर्कसंगत रूप से न्यायोचित ठहरा सकते हैं कि भविष्य अतीत जैसा होगा, या यह कि अप्रक्षित उदाहरण प्रेक्षित उदाहरणों में पाए गए प्रतिमानों के अनुरूप होंगे।

Scope

यह विषय ह्यूम के संशयवादी तर्क को शामिल करता है कि आगमनात्मक अनुमान को न तो निगमनात्मक तर्क और न ही अनुभव द्वारा न्यायोचित ठहराया जा सकता है, और इसके प्रमुख प्रत्युत्तरों को भी: पॉपर का यह खंडन कि विज्ञान आगमन का उपयोग करता है, रीचेनबैक का व्यावहारिक औचित्य, स्ट्रॉसन का सामान्य-भाषा समाधान, और आगमनात्मक-औचित्य तथा संभाव्य रणनीतियाँ।

Core questions

• क्या आगमन को उसके निष्कर्ष को माने बिना निगमनात्मक रूप से न्यायोचित ठहराया जा सकता है?
• क्या आगमन का कोई भी आगमनात्मक औचित्य प्रश्न को जन्म देता है?
• क्या प्रकृति की एकरूपता आगमनात्मक अनुमान की एक अनुचित पूर्वधारणा है?
• क्या विज्ञान आगमन के बिना पूरी तरह से काम कर सकता है?

Key concepts

• प्रकृति की एकरूपता
• आगमनात्मक अनुमान
• चक्रीयता
• नियम-चक्रीयता
• व्यावहारिक औचित्य

Key theories

ह्यूम का संशयवाद

ह्यूम का तर्क है कि आगमनात्मक अनुमान प्रकृति की एकरूपता पर आधारित है, जिसे न तो प्रदर्शन द्वारा और न ही गैर-चक्रीय अनुभव द्वारा समर्थित किया जा सकता है।

मिथ्याकरणवादी समाधान

पॉपर ह्यूम के नकारात्मक निष्कर्ष को स्वीकार करते हैं लेकिन मानते हैं कि विज्ञान आगमनात्मक होने के बजाय निगमनात्मक और आलोचनात्मक है, इसलिए इसके लिए समस्या उत्पन्न नहीं होती है।

व्यावहारिक औचित्य

रीचेनबैक का तर्क है कि आगमनात्मक नियम को व्यावहारिक रूप से न्यायोचित ठहराया जाता है क्योंकि यदि कोई विधि सफल होगी तो यह भी सफल होगी।

History

ह्यूम ने 1739-48 में इस समस्या को प्रस्तुत किया था। बीसवीं सदी के प्रत्युत्तरों को इस प्रकार विभाजित किया गया: विज्ञान के आगमनात्मक होने से इनकार (पॉपर), व्यावहारिक औचित्य (रीचेनबैक), सामान्य-भाषा समाधान (स्ट्रॉसन 1952), और संभाव्य पुनर्निर्माण जो संशयवादी चुनौती को खंडित करने के बजाय उसे नया रूप देते हैं।

Debates

क्या विज्ञान को आगमन की आवश्यकता है?

पॉपर का दावा है कि समस्या से बचा जाता है क्योंकि सिद्धांतों का परीक्षण मिथ्याकरण के प्रयासों से किया जाता है, जबकि आलोचक जवाब देते हैं कि पुष्टिकरण और सिद्धांत चयन आगमन को वापस लाते हैं।

Key figures

• David Hume
• Karl Popper
• Hans Reichenbach
• P. F. Strawson

Seminal works

• hume1748
• popper1959

Frequently asked questions

हम यह क्यों नहीं कह सकते कि आगमन ने हमेशा काम किया है?

यह तर्क देना कि आगमन विश्वसनीय है क्योंकि इसने अतीत में काम किया है, स्वयं एक आगमनात्मक अनुमान है, इसलिए यह विचाराधीन सिद्धांत को ही पूर्वकल्पित करता है। ह्यूम का मुद्दा यह है कि इस प्रकार का बचाव चक्रीय है।