वैज्ञानिक विधि
वैज्ञानिक विधि में जांच की प्रक्रियाएं शामिल हैं — अवलोकन, परिकल्पना, परीक्षण और अनुमान — जिनके द्वारा विज्ञान प्रकृति की जांच करता है।
Definition
वैज्ञानिक विधि प्रक्रियाओं और मानदंडों का एक समूह है — जिसमें व्यवस्थित अवलोकन, परिकल्पनाओं का निर्माण और परीक्षण, नियंत्रित प्रयोग, और साक्ष्य से अनुमान शामिल हैं — जिसे वैज्ञानिक जांच की विशेषता और वारंट के रूप में लिया जाता है।
Scope
यह विषय विधि के आगमनात्मक, परिकल्पना-निगमनात्मक और त्रुटि-सांख्यिकीय विवरणों, इस प्रश्न पर कि क्या कोई एक सार्वभौमिक विधि है, और फेयरबेंड के अराजकतावादी खंडन पर केंद्रित है कि कोई निश्चित पद्धतिगत नियम वैज्ञानिक अभ्यास को नियंत्रित नहीं करते हैं।
Core questions
- क्या सभी विज्ञानों में एक ही विधि सामान्य है?
- परिकल्पनाओं का परीक्षण कैसे किया जाता है और अनुमानों को कैसे उचित ठहराया जाता है?
- त्रुटि संभावनाओं और गंभीर परीक्षण की क्या भूमिका है?
- क्या विज्ञान का इतिहास दर्शाता है कि विधि नियम-मुक्त है?
Key concepts
- अवलोकन और प्रयोग
- परिकल्पना परीक्षण
- परिकल्पना-निगमनात्मक विधि
- गंभीर परीक्षण
- त्रुटि संभावनाएं
- पद्धतिगत बहुलवाद
Key theories
- परिकल्पना-निगमनात्मक विधि
- वैज्ञानिक परिकल्पनाओं से अवलोकन योग्य भविष्यवाणियां प्राप्त करते हैं और अनुभव के विरुद्ध उनका परीक्षण करते हैं, परिणामों के अनुसार परिकल्पनाओं को स्वीकार या अस्वीकार करते हैं।
- त्रुटि-सांख्यिकीय विधि
- मेयो का मानना है कि परिकल्पनाएं तब उचित होती हैं जब वे गंभीर परीक्षणों को पास करती हैं जो यदि कोई त्रुटि मौजूद होती तो उसे बहुत संभावना से पता लगा लेते।
- पद्धतिगत अराजकतावाद
- फेयरबेंड का तर्क है कि कोई भी पद्धतिगत नियम सार्वभौमिक रूप से मान्य नहीं है और वैज्ञानिक प्रगति अक्सर स्वीकृत नियमों को तोड़ने पर निर्भर करती है।
History
बेकन के आगमनात्मकता और मिल की विधियों से लेकर तार्किक अनुभववादियों के परिकल्पना-निगमनात्मकता तक, दार्शनिकों ने एक प्रामाणिक विधि की तलाश की। फेयरबेंड की 1975 की 'अगेन्स्ट मेथड' ने सार्वभौमिक विधि के विचार को ही चुनौती दी, और मेयो के 1996 के त्रुटि-सांख्यिकीय विवरण ने गंभीर परीक्षण और त्रुटि नियंत्रण के इर्द-गिर्द विधि को फिर से परिभाषित किया।
Debates
- एक विधि या कई?
- परिकल्पना-निगमनात्मकता और त्रुटि सांख्यिकी के समर्थक विधि के सामान्य मानदंडों की तलाश करते हैं, जबकि फेयरबेंड का तर्क है कि गैलीलियन क्रांति जैसे ऐतिहासिक प्रकरण केवल प्रचलित नियमों का उल्लंघन करके ही सफल हुए।
Key figures
- Carl Hempel
- Paul Feyerabend
- Deborah Mayo
- Francis Bacon
Related topics
Seminal works
- hempel1966
- feyerabend1975
- mayo1996
Frequently asked questions
- क्या 'कुछ भी चलता है' का मतलब है कि विज्ञान के कोई मानक नहीं हैं?
- फेयरबेंड का नारा इस विचार की आलोचना के रूप में है कि नियमों का एक निश्चित समूह सभी अच्छे विज्ञान को नियंत्रित करता है, न कि मनमानी का समर्थन। उनका तर्क है कि पद्धतिगत मानक सार्वभौमिक और निश्चित होने के बजाय स्थानीय और ऐतिहासिक रूप से परिवर्तनशील होते हैं।