सीमांकन और वैज्ञानिक विधि
यह क्षेत्र पूछता है कि विज्ञान को गैर-विज्ञान और छद्म-विज्ञान से क्या अलग करता है, और क्या (यदि कुछ भी) एक विशिष्ट वैज्ञानिक विधि का गठन करता है।
Definition
सीमांकन एक ऐसा मानदंड तैयार करने की समस्या है जो वास्तविक विज्ञान को छद्म-विज्ञान और गैर-विज्ञान से अलग करता है; वैज्ञानिक विधि प्रक्रियाओं का एक समूह है - अवलोकन, परिकल्पना निर्माण, परीक्षण और अनुमान - जिसे वैज्ञानिक जांच की विशेषता माना जाता है।
Scope
इसमें सीमांकन समस्या, पॉपर का मिथ्याकरणवाद, आगमनात्मकता से लेकर परिकल्पनात्मक-निगमनात्मकता तक वैज्ञानिक विधि के विवरण, लाकाटोस की अनुसंधान कार्यक्रमों की कार्यप्रणाली, कुह्न का प्रतिमान-आधारित सामान्य विज्ञान, और फेयरबेंड का कार्यप्रणालीगत अराजकतावाद शामिल हैं। यह इस बात पर विचार करता है कि क्या विज्ञान की कोई एक विधि है और विधि का सीमांकन पर क्या प्रभाव पड़ता है।
Sub-topics
Core questions
- क्या कोई ऐसा मानदंड है जो विज्ञान को छद्म-विज्ञान से विश्वसनीय रूप से अलग करता है?
- क्या किसी सिद्धांत के वैज्ञानिक होने के लिए मिथ्याकरणीयता आवश्यक या पर्याप्त है?
- क्या कोई एक, सार्वभौमिक वैज्ञानिक विधि है?
- समुदाय और प्रतिमान अच्छी विधि के रूप में क्या मायने रखते हैं, इसे कैसे आकार देते हैं?
Key concepts
- सीमांकन मानदंड
- मिथ्याकरणीयता
- परिकल्पनात्मक-निगमनात्मक विधि
- अनुसंधान कार्यक्रम
- प्रतिमान
- तदर्थ परिकल्पनाएँ
Key theories
- मिथ्याकरणवाद
- पॉपर मिथ्याकरणीयता को सीमांकन के मानदंड के रूप में प्रस्तावित करते हैं और मानते हैं कि विज्ञान खंडन के गंभीर प्रयासों के संपर्क में आने वाले साहसिक अनुमानों द्वारा आगे बढ़ता है।
- वैज्ञानिक अनुसंधान कार्यक्रमों की कार्यप्रणाली
- लाकाटोस एक कठोर कोर और सुरक्षात्मक बेल्ट साझा करने वाले सिद्धांतों के अनुक्रमों का प्रगतिशील या पतित के रूप में मूल्यांकन करते हैं, जिससे भोले मिथ्याकरणवाद को परिष्कृत किया जाता है।
- प्रतिमान और सामान्य विज्ञान
- कुह्न सामान्य विज्ञान के दौरान साझा प्रतिमानों द्वारा शासित विधि का वर्णन करते हैं, जिसमें संकट क्रांतिकारी परिवर्तन को प्रेरित करते हैं।
- कार्यप्रणालीगत अराजकतावाद
- फेयरबेंड का तर्क है कि कोई भी निश्चित कार्यप्रणालीगत नियम सार्वभौमिक रूप से लागू नहीं होते हैं और वैज्ञानिक अभ्यास के वर्णन के रूप में 'कुछ भी चलता है'।
History
पॉपर ने 1930-60 के दशक में वियना सर्कल के सत्यापनवाद के खिलाफ मिथ्याकरणीयता को एक सीमांकन मानदंड के रूप में प्रस्तावित किया। कुह्न का 1962 का प्रतिमानों का विवरण, लाकाटोस की 1970 की अनुसंधान-कार्यक्रम कार्यप्रणाली, और फेयरबेंड का 1975 का अराजकतावाद एक एकल नियम-शासित विधि के विचार को जटिल बनाते हैं, और सीमांकन समस्या अभी भी विवादास्पद बनी हुई है।
Debates
- क्या मिथ्याकरणीयता विज्ञान की पहचान है?
- पॉपर का मानना है कि मिथ्याकरणीयता विज्ञान का सीमांकन करती है, जबकि कुह्न और लाकाटोस आपत्ति करते हैं कि वैज्ञानिक नियमित रूप से सिद्धांतों को मिथ्याकरण से बचाते हैं और एकल अनुमानों के बजाय पूरे कार्यक्रमों का मूल्यांकन करते हैं।
- क्या कोई एक वैज्ञानिक विधि है?
- नियम-आधारित कार्यप्रणालियों के खिलाफ, फेयरबेंड का तर्क है कि वैज्ञानिक प्रगति के लिए अक्सर स्वीकृत कार्यप्रणालीगत नियमों का उल्लंघन करना पड़ा है, इसलिए कोई सार्वभौमिक विधि मौजूद नहीं है।
Key figures
- Karl Popper
- Imre Lakatos
- Thomas Kuhn
- Paul Feyerabend
Related topics
Seminal works
- popper1959
- kuhn1962
- lakatos1970
- feyerabend1975
Frequently asked questions
- सीमांकन समस्या क्यों महत्वपूर्ण है?
- विज्ञान और छद्म-विज्ञान के बीच एक रक्षात्मक रेखा खींचना विज्ञान शिक्षा, सार्वजनिक नीति और अदालतों के लिए मायने रखता है, जहाँ विज्ञान के रूप में क्या मायने रखता है, इस बारे में निर्णयों के व्यावहारिक और कानूनी परिणाम हो सकते हैं, भले ही दार्शनिक इस बात पर असहमत हों कि क्या कोई तीक्ष्ण मानदंड मौजूद है।