पशु नैतिकता
पशु नैतिकता गैर-मानव जानवरों की नैतिक स्थिति और भोजन उत्पादन, अनुसंधान और साहचर्य जैसी प्रथाओं में मनुष्यों के प्रति उनके दायित्वों का अध्ययन करती है।
Definition
अनुप्रयुक्त नैतिकता की वह शाखा जो गैर-मानव जानवरों की नैतिक स्थिति और उनके प्रति मानवीय कर्तव्यों से संबंधित है।
Scope
यह क्षेत्र इस बात को शामिल करता है कि गैर-मानव जानवर नैतिक रूप से विचारणीय हैं या नहीं और क्यों, किसी भी नैतिक स्थिति का आधार (संवेदनशीलता, एक ऐसे जीवन की क्षमता जो अच्छा या बुरा हो सकता है, या 'जीवन का विषय' होना), कल्याण-आधारित और अधिकार-आधारित दृष्टिकोणों के बीच का अंतर, और जानवरों के उपयोग के बारे में अनुप्रयुक्त प्रश्न। यह प्रमुख सिद्धांतों और बहसों का सर्वेक्षण करता है, व्यक्तियों को जानवरों के साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए या उनका उपभोग कैसे करना चाहिए, यह निर्धारित करने के बजाय स्थितियों और उनके तर्कों का वर्णन करता है।
Sub-topics
Core questions
- क्या गैर-मानव जानवरों की नैतिक स्थिति होती है, और किस आधार पर?
- क्या नैतिक विचार के लिए संवेदनशीलता पर्याप्त है, या अधिक की आवश्यकता है?
- क्या जानवरों के प्रति हमारी चिंता को कल्याण या अधिकारों के संदर्भ में तैयार किया जाना चाहिए?
- खेती, प्रयोग और जानवरों को पालने जैसी प्रथाओं के लिए क्या परिणाम निकलते हैं?
Key theories
- हितों का समान विचार
- पीटर सिंगर का उपयोगितावादी तर्क है कि सभी संवेदनशील प्राणियों के हितों को समान विचार मिलना चाहिए, ताकि केवल प्रजाति सदस्यता के कारण पशु पीड़ा की उपेक्षा करना 'प्रजातिवाद' है, जो अन्य मनमानी भेदभावों के समान है।
- जीवन के विषय के रूप में जानवर
- टॉम रेगन का अधिकार-आधारित दृष्टिकोण है कि कई जानवर अंतर्निहित मूल्य के साथ 'जीवन के विषय' होते हैं, जो नैतिक अधिकारों को आधार बनाते हैं जिन्हें केवल कुल कल्याण को अधिकतम करने के लिए अधिभावी नहीं किया जा सकता है।
History
जबकि जानवरों के प्रति चिंता का एक लंबा इतिहास रहा है, एक दार्शनिक क्षेत्र के रूप में आधुनिक पशु नैतिकता 1970 के दशक से शुरू होती है, विशेष रूप से सिंगर की एनिमल लिबरेशन (1975) और रेगन की द केस फॉर एनिमल राइट्स (1983) से। बाद के कार्यों में, जिसमें कोर्स्गार्ड और नुसबौम द्वारा कांटियन और क्षमताओं-आधारित विवरण शामिल हैं, ने सैद्धांतिक परिदृश्य को व्यापक बनाया।
Debates
- कल्याण बनाम अधिकार ढाँचे
- यह एक केंद्रीय विवाद है कि जानवरों के साथ दुर्व्यवहार की गलती को हितों को एकत्रित और तौलकर (कल्याण) या अलंघनीय अधिकारों को पहचानकर सबसे अच्छी तरह से समझा जा सकता है, जो अदला-बदली के बारे में अलग-अलग निर्णय दे सकता है।
Key figures
- Peter Singer
- Tom Regan
- Christine Korsgaard
- Martha Nussbaum
Related topics
Seminal works
- singer1975
- regan1983
- korsgaard2018
Frequently asked questions
- प्रजातिवाद क्या है?
- प्रजातिवाद वह शब्द है, जिसे सिंगर ने लोकप्रिय बनाया, जो किसी प्राणी के हितों को केवल इसलिए कम नैतिक महत्व देता है क्योंकि वह एक अलग प्रजाति से संबंधित है, जिसे वह भेदभाव का एक मनमाना आधार मानते हैं।
- क्या पशु नैतिकता लोगों को शाकाहारी बनने के लिए कहती है?
- एक क्षेत्र के रूप में यह जानवरों के उपयोग के बारे में तर्कों का विश्लेषण करता है; विशेष दार्शनिक विशेष निष्कर्षों पर पहुँचते हैं, लेकिन यहाँ प्रस्तुत विषय उन तर्कों का वर्णन करता है न कि किसी के आहार को निर्देशित करता है।