ScholarGate
सहायक

पशुओं की नैतिक स्थिति

पशुओं की नैतिक स्थिति इस बात से संबंधित है कि क्या गैर-मानव पशु अपने आप में नैतिक रूप से विचारणीय हैं, और कौन सी विशेषता—यदि कोई हो—ऐसी स्थिति का आधार है।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

यह प्रश्न कि क्या, और किस आधार पर, गैर-मानव पशु प्रत्यक्ष नैतिक चिंता के विषय हैं।

Scope

यह विषय नैतिक स्थिति और नैतिक विचारणीयता की अवधारणा, इसके लिए संभावित आधार (संवेदनशीलता, चेतना, हित होना, तर्कसंगतता, या जीवन का विषय होना), नैतिक स्थिति की डिग्री का प्रश्न, और सीमांकन को जटिल बनाने वाले सीमांत मामलों के निहितार्थों को शामिल करता है। यह इस बात पर जोर देने के बजाय प्रतिस्पर्धी मानदंडों और तर्कों का वर्णन करता है कि कौन से प्राणी मायने रखते हैं या कितना।

Core questions

  • किसी प्राणी को नैतिक स्थिति क्या देती है?
  • क्या संवेदनशीलता प्रासंगिक मानदंड है, या चेतना, तर्कसंगतता, या हितों की आवश्यकता है?
  • क्या नैतिक स्थिति वाले सभी प्राणियों की स्थिति समान होती है, या इसमें डिग्री होती है?
  • प्रजातियों द्वारा या क्षमता द्वारा नैतिक स्थिति को प्रतिबंधित करने के प्रयासों को 'सीमांत मामले' कैसे चुनौती देते हैं?

Key theories

नैतिक स्थिति के आधार के रूप में संवेदनशीलता
बेंथम के प्रश्न 'क्या वे पीड़ित हो सकते हैं?' का अनुसरण करते हुए, यह दृष्टिकोण मानता है कि सुख और दर्द का अनुभव करने की क्षमता ही पीड़ा न सहने में रुचि का आधार है और इसलिए नैतिक विचारणीयता का भी।
मानसिक जीवन और श्रेणीबद्ध स्थिति
डेविड डीग्रेज़िया का तर्क है कि पशुओं के मन पर सावधानीपूर्वक ध्यान देना पशुओं को हितों के वाहक के रूप में गंभीरता से लेने का समर्थन करता है, जबकि समान बनाम असमान विचार के बारे में प्रश्न खुले छोड़ देता है।

History

बेंथम की अठारहवीं सदी के अंत की टिप्पणी कि नैतिक रूप से प्रासंगिक प्रश्न यह है कि क्या पशु पीड़ित हो सकते हैं, बहस का एक महत्वपूर्ण बिंदु है। बीसवीं सदी के दार्शनिकों ने इस प्रश्न को पुनर्जीवित और व्यवस्थित किया, जिसमें संवेदनशीलता-आधारित और हित-आधारित मानदंड केंद्रीय बन गए और 'सीमांत मामलों से तर्क' ने चर्चा को तेज किया।

Debates

सीमांत मामलों से तर्क
प्रजाति-आधारित स्थिति के आलोचकों का तर्क है कि पशुओं को बाहर करने के लिए उपयोग की जाने वाली कोई भी क्षमता (जैसे तर्कसंगतता) कुछ मनुष्यों में भी अनुपस्थित होती है, इसलिए संगति के लिए या तो ऐसे पशुओं को शामिल करना या उन मनुष्यों को बाहर करना आवश्यक है।

Key figures

  • Jeremy Bentham
  • Peter Singer
  • David DeGrazia

Related topics

Seminal works

  • bentham1789
  • deGrazia1996

Frequently asked questions

नैतिक स्थिति का क्या अर्थ है?
एक प्राणी की नैतिक स्थिति तब होती है जब वह अपने आप में नैतिक रूप से मायने रखता है, ताकि उसके हितों को नैतिक विचार-विमर्श में ध्यान में रखा जाना चाहिए, न कि केवल दूसरों के लिए उसकी उपयोगिता के कारण।
संवेदनशीलता को अक्सर मुख्य मानदंड क्यों माना जाता है?
कई दार्शनिकों का तर्क है कि पीड़ित होने या आनंद लेने की क्षमता एक प्राणी को ऐसे हित देती है जिन्हें नुकसान पहुँचाया जा सकता है या आगे बढ़ाया जा सकता है, जो इसे उस प्रकार की चीज़ बनाता है जिसे गलत किया जा सकता है।

Methods for this concept

Related concepts