नैतिक स्थिति की अवधारणा

नैतिक स्थिति वह गुण है जो किसी प्राणी में तब होता है जब वह अपने आप में नैतिक रूप से मायने रखता है, और यह अवधारणा इस बारे में प्रश्न उठाती है कि स्थिति का आधार क्या है और क्या इसमें विभिन्न स्तर हो सकते हैं।

Definition

किसी प्राणी की नैतिक स्थिति तब होती है जब वह अपने आप में नैतिक रूप से मायने रखता है, इस प्रकार नैतिक अभिकर्ताओं के पास उसके हितों या दावों को ध्यान में रखने के प्रत्यक्ष कारण होते हैं; पूर्ण नैतिक स्थिति वह उच्च स्थिति है जो सामान्यतः व्यक्तियों को दी जाती है, जिसे कुछ लोग मानते हैं कि सभी स्थिति-धारकों में समान रूप से होती है और अन्य मानते हैं कि यह विभिन्न स्तरों में आती है।

Scope

यह विषय नैतिक स्थिति की अवधारणा को ही समाहित करता है: नैतिक स्थिति का होना क्या है, संवेदनशीलता, तर्कसंगतता, एजेंसी और जीवन का विषय होने जैसे संभावित आधार, पूर्ण नैतिक स्थिति और कम स्तरों के बीच का अंतर, और व्यक्तियों को पारंपरिक रूप से दी जाने वाली विशेष स्थिति। यह अंतर्निहित धारणा की जांच के लिए किसी विशेष व्यावहारिक अनुप्रयोग से अमूर्त है।

Core questions

• कौन सा गुण या कौन से गुण नैतिक स्थिति प्रदान करते हैं?
• क्या नैतिक स्थिति विभिन्न स्तरों में आती है, या यह सब-कुछ या कुछ भी नहीं है?
• व्यक्तियों को दी जाने वाली पूर्ण नैतिक स्थिति को कमतर स्थिति से क्या अलग करता है?
• क्या कोई प्राणी नैतिक एजेंसी में सक्षम हुए बिना नैतिक स्थिति रख सकता है?

Key theories

नैतिक स्थिति के बहु-मानदंडीय खाते

वॉरेन का विचार है कि कोई एक गुण नैतिक स्थिति का आधार नहीं है; इसके बजाय कई सिद्धांत, जो जीवन, संवेदनशीलता, व्यक्तित्व और सामाजिक संबंधों से जुड़े हैं, विभिन्न प्रकार के प्राणियों की स्थिति को संयुक्त रूप से निर्धारित करते हैं।

स्तर के रूप में स्थिति

डीग्रेज़िया की स्थिति है कि नैतिक स्थिति किसी प्राणी की संज्ञानात्मक और भावनात्मक क्षमताओं के साथ स्तर में भिन्न हो सकती है, ताकि कुछ प्राणी दूसरों की तुलना में अधिक मायने रखते हैं, बिना किसी के पूरी तरह से स्थिति से वंचित हुए।

History

कांट (1785) ने पूर्ण नैतिक स्थिति को तर्कसंगत एजेंसी में स्थापित किया, जिससे व्यक्तियों की विशेष स्थिति को अपने आप में साध्य के रूप में आधार मिला। बीसवीं सदी के अंत में बायोएथिक्स और पशु नैतिकता में किए गए कार्यों ने इस प्रश्न को व्यापक बनाया, जिसमें वॉरेन (1997) ने एक बहु-मानदंडीय दृष्टिकोण का बचाव किया और डीग्रेज़िया (2008) और अन्य ने इस बात पर बहस की कि क्या स्थिति एकात्मक है या श्रेणीबद्ध, एक ऐसा प्रश्न जो अब जानवरों, भ्रूणों और कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जुड़े मामलों से प्रेरित है।

Debates

क्षमताओं बनाम संबंधों को आधार के रूप में

क्या नैतिक स्थिति संवेदनशीलता और तर्कसंगतता जैसी आंतरिक क्षमताओं में निहित है, या आंशिक रूप से सामाजिक और संबंधपरक तथ्यों में, यह व्यक्तिवादी और संबंधपरक खातों को अलग करता है।

सीमांत मामलों से तर्क

यदि तर्कसंगतता पूर्ण स्थिति का आधार है, तो शिशु और गंभीर रूप से संज्ञानात्मक रूप से अक्षम मनुष्यों में इसकी कमी प्रतीत होती है, जबकि कुछ जानवर योग्य प्रतीत होते हैं; यह चुनौती उन खातों पर दबाव डालती है जो स्थिति को उन्नत क्षमताओं से जोड़ते हैं।

Key figures

• Mary Anne Warren
• David DeGrazia
• Immanuel Kant
• Christine Korsgaard

Seminal works

• kant1785
• warren1997

Frequently asked questions

नैतिक स्थिति होने का क्या अर्थ है?

नैतिक स्थिति होने का अर्थ है अपने आप में नैतिक रूप से मायने रखना, ताकि नैतिक अभिकर्ताओं के पास किसी के हितों या दावों पर विचार करने के प्रत्यक्ष कारण हों, बजाय इसके कि किसी को केवल दूसरों के लिए एक साधन के रूप में प्रासंगिक माना जाए।

क्या नैतिक स्थिति विभिन्न स्तरों में आती है?

यह विवादास्पद है। कुछ दार्शनिकों का मानना है कि नैतिक स्थिति वाले सभी प्राणियों में यह समान रूप से होती है, जबकि अन्य तर्क देते हैं कि स्थिति संवेदनशीलता, आत्म-जागरूकता और तर्कसंगतता जैसी क्षमताओं के साथ स्तर में भिन्न होती है।