Revue systématique de la littérature — RSL
Une revue systématique de la littérature (RSL) est une méthode structurée et reproductible pour identifier, évaluer et synthétiser toutes les études pertinentes sur une question de recherche. Contrairement à une revue narrative, elle suit un protocole explicite et prédéfini — des chaînes de recherche dans les bases de données aux critères d'inclusion en passant par l'extraction des données — de sorte que le processus soit transparent, vérifiable et réplicable par d'autres chercheurs. Elle est largement utilisée en médecine, en éducation, en génie logiciel et dans les sciences sociales pour produire la base de preuves la plus complète possible sur un sujet.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Carte des méthodes
Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.
+27 de plus
Sources
- Kitchenham, B. (2004). Procedures for Performing Systematic Reviews. Keele University Technical Report TR/SE-0401. link ↗
- Higgins, J. P. T., & Green, S. (Eds.). (2019). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (2nd ed.). Wiley. ISBN: 978-1119536195
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 3). Systematic Literature Review. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/scientometrics/systematic-literature-review
Quelle méthode ?
Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.
- Analyse bibliométriqueScientométrie↔ comparer
- Revue narrativeScientométrie↔ comparer
- Revue basée sur PRISMAScientométrie↔ comparer
- Revue exploratoireScientométrie↔ comparer
- Umbrella ReviewSynthèse des données probantes↔ comparer
Référencée par
Similar methods
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →