Conception axée sur les capacités
La conception axée sur les capacités se concentre sur ce que les utilisateurs peuvent faire plutôt que sur ce qu'ils ne peuvent pas, en construisant des systèmes qui s'adaptent aux capacités de chaque utilisateur au lieu d'exiger que les utilisateurs s'adaptent à des interfaces fixes.
Definition
La conception axée sur les capacités est une approche de conception qui se centre sur les capacités des utilisateurs, soutenant que les systèmes, plutôt que les utilisateurs, devraient assumer la responsabilité de l'adaptation, de sorte que les interfaces soient personnalisées ou s'adaptent à ce que chaque utilisateur peut percevoir et faire.
Scope
Ce sujet couvre l'approche de conception axée sur les capacités et sa mise en œuvre : le passage de l'attention du handicap à la capacité, le principe selon lequel les systèmes devraient être responsables de s'adapter à l'utilisateur, et les interfaces adaptatives et générées automatiquement qui s'ajustent aux capacités motrices ou perceptives d'un individu. Il ne couvre pas les normes d'accessibilité fixes, traitées sous l'accessibilité web, ni la philosophie générale de la conception universelle, traitée sous la conception universelle et inclusive.
Core questions
- Comment le fait de se concentrer sur les capacités plutôt que sur les handicaps modifie-t-il la conception ?
- Quels sont les principes fondamentaux de la conception axée sur les capacités ?
- Comment les interfaces peuvent-elles être automatiquement adaptées aux capacités d'un individu ?
- Comment la conception axée sur les capacités se rapporte-t-elle à l'accessibilité et à la conception inclusive ?
Key concepts
- conception axée sur les capacités
- accent sur la capacité et non le handicap
- responsabilité d'adaptation du système
- interfaces générées automatiquement
- interfaces personnalisées
- accessibilité adaptative
- modélisation des capacités
- responsabilité du système
Key theories
- Principes de la conception axée sur les capacités
- La conception axée sur les capacités articule des principes, dont le plus central est que le système, et non l'utilisateur, doit s'adapter, et que les concepteurs devraient se concentrer sur la capacité, la responsabilité et l'adaptation, recadrant l'accessibilité autour de l'exploitation de ce que les utilisateurs peuvent faire.
- Adaptation automatique de l'interface
- Des systèmes tels que Supple peuvent générer automatiquement des interfaces optimisées pour les capacités motrices et perceptives d'un individu, démontrant que les interfaces peuvent être adaptées par calcul à chaque utilisateur plutôt que conçues une seule fois pour un utilisateur moyen.
- Adaptation plutôt que remédiation
- Plutôt que de modifier des conceptions fixes, la conception axée sur les capacités considère l'adaptation comme centrale, complétant l'accessibilité basée sur des normes par des systèmes qui s'adaptent de manière flexible à des capacités diverses et changeantes.
Clinical relevance
La conception axée sur les capacités oriente vers des interfaces qui s'ajustent aux utilisateurs individuels, ce qui peut bénéficier aux personnes dont les capacités diffèrent de la norme ou changent au fil du temps, notamment en raison de blessures, de fatigue ou du vieillissement ; les interfaces adaptées automatiquement ont amélioré la vitesse et la précision pour les utilisateurs ayant des déficiences motrices.
History
La conception axée sur les capacités a été introduite par Wobbrock et ses collègues en 2011 et élaborée en 2018, issue de la recherche sur l'accessibilité qui cherchait des alternatives à la correction de conceptions fixes. Des systèmes tels que Supple, qui généraient automatiquement des interfaces personnalisées, ont démontré cette approche, positionnant l'adaptation comme un complément à l'accessibilité basée sur des normes.
Key figures
- Jacob O. Wobbrock
- Krzysztof Z. Gajos
- Shaun K. Kane
- Daniel S. Weld
- Gregg C. Vanderheiden
Related topics
Seminal works
- wobbrock2011
- gajos2010
- wobbrock2018
Frequently asked questions
- En quoi la conception axée sur les capacités diffère-t-elle de l'accessibilité ?
- L'accessibilité traditionnelle adapte souvent une conception grand public fixe pour répondre aux besoins des utilisateurs handicapés ou s'appuie sur des technologies d'assistance. La conception axée sur les capacités, quant à elle, part des capacités de chaque utilisateur et rend le système responsable de s'y adapter, visant des interfaces qui conviennent à l'individu plutôt qu'à l'utilisateur moyen.
- Les interfaces peuvent-elles réellement s'adapter automatiquement aux capacités d'une personne ?
- Des systèmes de recherche tels que Supple ont montré que des interfaces peuvent être générées pour correspondre aux capacités motrices et perceptives mesurées d'un individu, améliorant les performances pour certains utilisateurs. Une telle adaptation automatique est encore un domaine de recherche actif, mais elle démontre la faisabilité de personnaliser les interfaces par utilisateur.