Théorie de la traduction
La théorie de la traduction étudie les concepts, les modèles et les cadres utilisés pour décrire et expliquer comment le sens est rendu entre les langues et les cultures.
Definition
La branche des études de traduction qui s'intéresse aux modèles abstraits et aux cadres conceptuels rendant compte de la nature, du processus et du produit de la traduction.
Scope
Ce domaine passe en revue les principaux paradigmes théoriques des études de traduction : les approches linguistiques centrées sur l'équivalence et les glissements de traduction ; les modèles fonctionnalistes et axés sur le skopos qui mettent en avant le but du texte traduit ; les études descriptives de la traduction, qui traitent les traductions comme des faits de la culture cible régis par des normes ; et le tournant culturel, qui recadre la traduction comme un acte culturellement et idéologiquement situé. Le traitement est conceptuel et historiographique, cartographiant la manière dont les théories successives définissent l'unité de traduction, la notion d'équivalence et la relation entre les textes source et cible.
Sub-topics
Core questions
- Que signifie pour une traduction d'être équivalente à sa source ?
- Le but d'une traduction ou la fidélité à la source doit-il régir les choix du traducteur ?
- Comment les traductions peuvent-elles être étudiées comme des faits de la culture réceptrice ?
- Comment le pouvoir, l'idéologie et la culture façonnent-ils ce qui est traduit et comment ?
Key theories
- L'équivalence et la science de la traduction
- La distinction d'Eugene Nida entre l'équivalence formelle et dynamique (fonctionnelle), qui déplace le critère d'une bonne traduction de la correspondance mot-à-mot vers la production d'un effet équivalent sur le public récepteur.
- La théorie du Skopos
- L'approche fonctionnaliste de Hans Vermeer selon laquelle le but (skopos) du texte cible dans son contexte de réception détermine la stratégie de traduction, détrônant le texte source comme unique critère d'adéquation.
- Les études descriptives de la traduction et les normes
- Le programme de Gideon Toury visant à étudier empiriquement les traductions réelles comme des faits de la culture cible régis par des normes de traduction, plutôt que de prescrire comment la traduction devrait être faite.
History
La théorie moderne de la traduction est née de la linguistique du milieu du XXe siècle, avec Eugene Nida et J. C. Catford qui ont articulé la traduction autour de l'équivalence et des glissements. Dans les années 1970 et 1980, des chercheurs fonctionnalistes en Allemagne, notamment Katharina Reiss et Hans Vermeer, ont mis en avant le but du texte cible, tandis que Gideon Toury et l'école du polysystème ont développé un programme descriptif et orienté vers la cible. Le « tournant culturel » des années 1990, associé à Susan Bassnett et André Lefevere, a recadré la traduction comme une pratique culturellement et politiquement chargée.
Debates
- Équivalence versus but
- Un débat de longue date porte sur la question de savoir si le texte source et son équivalence devraient être le critère principal de la qualité de la traduction, ou si la fonction que le texte cible remplit devrait avoir la priorité, comme le soutiennent les théories fonctionnalistes.
- Objectifs prescriptifs versus descriptifs
- Les études descriptives de la traduction soutiennent que la discipline devrait expliquer comment les traductions se comportent réellement dans les cultures plutôt que de légiférer sur la manière dont elles devraient être réalisées, une position qui réoriente le domaine loin de la critique évaluative.
Key figures
- Eugene Nida
- Hans Vermeer
- Gideon Toury
- Lawrence Venuti
- Mona Baker
Related topics
Seminal works
- nida1964
- toury2012
- venuti2021
- munday2016
Frequently asked questions
- Quelle est la différence entre l'équivalence formelle et dynamique ?
- L'équivalence formelle maintient la forme et le contenu de la source aussi proches que possible, tandis que l'équivalence dynamique (fonctionnelle) vise à produire sur le public cible un effet comparable à celui de la source sur son public original.
- Existe-t-il une seule théorie correcte de la traduction ?
- Non. Les études de traduction sont pluralistes : les approches linguistiques, fonctionnalistes, descriptives et culturelles éclairent chacune différents aspects de la traduction, et les chercheurs les combinent souvent plutôt que de considérer l'une d'elles comme définitive.