Changement théorique et révolutions scientifiques
Ce domaine étudie la manière dont les théories scientifiques évoluent au fil du temps et si un tel changement constitue un progrès rationnel et cumulatif.
Definition
Le changement théorique est le processus historique par lequel les théories scientifiques sont développées, modifiées et remplacées ; une révolution scientifique est un épisode non cumulatif au cours duquel un paradigme plus ancien est entièrement ou partiellement supplanté par un nouveau, incompatible.
Scope
Il couvre le modèle de Kuhn de la science normale ponctuée de révolutions, l'incommensurabilité des paradigmes successifs, la charge théorique de l'observation (theory-ladenness), et les conceptions concurrentes du progrès scientifique comme accumulation de vérité, capacité de résolution de problèmes, ou succès empirique.
Sub-topics
Core questions
- Le changement scientifique est-il cumulatif ou marqué par des révolutions discontinues ?
- Les paradigmes successifs sont-ils comparables ou incommensurables ?
- L'observation fournit-elle une base neutre sur le plan théorique pour arbitrer les théories ?
- Dans quel sens, le cas échéant, la science progresse-t-elle ?
Key concepts
- science normale
- changement de paradigme
- incommensurabilité
- charge théorique de l'observation
- progrès scientifique
- anomalie et crise
Key theories
- Paradigmes et révolutions
- Kuhn soutient que la science alterne entre de longues périodes de science normale, liée à un paradigme, et des changements révolutionnaires au cours desquels un paradigme en remplace un autre.
- Incommensurabilité
- Kuhn et Feyerabend affirment que les concepts et les normes des paradigmes rivaux peuvent ne pas être traduisibles les uns dans les autres, ce qui complique leur comparaison.
- Modèle de progrès par résolution de problèmes
- Laudan analyse le progrès scientifique comme une croissance de la résolution efficace de problèmes plutôt que comme un rapprochement de la vérité.
History
La thèse de la charge théorique de l'observation (theory-ladenness) de Hanson en 1958 a préparé le terrain pour La Structure des révolutions scientifiques de Kuhn en 1962, qui, avec les travaux parallèles de Feyerabend sur l'incommensurabilité, a remis en question l'image cumulative de la science. Le débat ultérieur, incluant le modèle de résolution de problèmes de Laudan en 1977, a cherché à concilier le changement et le progrès.
Debates
- Le changement scientifique est-il rationnel et progressif ?
- La vision révolutionnaire et incommensurable de Kuhn a suggéré des lectures relativistes, tandis que Laudan et d'autres défendent une conception selon laquelle le changement est rationnel parce qu'il améliore l'efficacité de la résolution de problèmes.
Key figures
- Thomas Kuhn
- Paul Feyerabend
- Norwood Russell Hanson
- Larry Laudan
Related topics
Seminal works
- kuhn1962
- hanson1958
- laudan1977
Frequently asked questions
- Kuhn pensait-il que la science est irrationnelle ?
- Non. Kuhn a résisté aux lectures relativistes de son travail, insistant sur le fait que le choix du paradigme est régi par des valeurs partagées telles que la précision, la portée, la simplicité et la fécondité, même si ces valeurs ne fonctionnent pas comme un algorithme et peuvent être pondérées différemment par différents scientifiques.