Théories de la valeur et du bien
Les théories de la valeur, ou axiologie, étudient ce qui est bon, les types de bonté existants et ce qui a de la valeur, fournissant ainsi la conception du bien sur laquelle s'appuient les théories normatives de l'action juste.
Definition
Une théorie de la valeur est une explication de ce qui possède la bonté, des porteurs et des types de valeur, et en particulier de la valeur finale ou intrinsèque, la valeur qu'une chose a pour elle-même, par opposition à la valeur instrumentale, la valeur qu'une chose a en tant que moyen pour ce qui est bon en soi.
Scope
Ce domaine couvre la théorie normative de la valeur : la distinction entre valeur intrinsèque et instrumentale, les théories substantielles du bien-être ou ce qui fait qu'une vie se déroule bien, le débat entre monisme et pluralisme des valeurs, et la relation entre le bien et le juste. Il fournit les fondements évaluatifs que présupposent les théories conséquentialistes, déontologiques et de la vertu.
Sub-topics
Core questions
- Quelles choses sont bonnes en elles-mêmes, et que signifie pour quelque chose d'avoir une valeur intrinsèque ?
- Qu'est-ce qui fait qu'une vie se déroule bien pour une personne ?
- Existe-t-il une valeur ultime unique ou une pluralité irréductible de valeurs ?
- Comment les jugements du bien sont-ils liés aux jugements de l'action juste ?
Key theories
- Non-naturalisme concernant le bien
- La conception de Moore selon laquelle la bonté est une propriété simple, non naturelle et indéfinissable, et que les tentatives de la définir en termes naturels commettent l'erreur naturaliste.
- Pluralisme des biens intrinsèques
- La position de Ross selon laquelle plusieurs choses distinctes, y compris le plaisir, la connaissance, la vertu et la juste distribution du bonheur, ont une valeur intrinsèque, plutôt qu'un bien unique sous-jacent à tous les autres.
History
La théorie de la valeur a été placée au centre de l'éthique analytique par Moore (1903), dont l'argument de la question ouverte et l'erreur naturaliste ont remodelé le débat sur la signification du 'bien'. Ross (1930) a défendu un pluralisme des biens intrinsèques, et des travaux ultérieurs de Parfit (1984) sur le bien-être et de Korsgaard sur les conditions de la valeur ont affiné l'analyse de la valeur intrinsèque et finale.
Debates
- Valeur intrinsèque et erreur naturaliste
- Moore a soutenu que la bonté ne peut être identifiée à aucune propriété naturelle ; la question de savoir si l'argument de la question ouverte est concluant et si la valeur est réductible à des faits naturels reste débattue.
- Bien-être et valeur d'une vie
- La question de savoir si le bien-être consiste en le plaisir, la satisfaction des désirs ou la réalisation de biens objectifs influence la détermination des vies considérées comme réussies et ce que le conséquentialisme devrait promouvoir.
Key figures
- G. E. Moore
- W. D. Ross
- Derek Parfit
- Christine Korsgaard
Related topics
Seminal works
- moore1903
- ross1930
- parfit1984
Frequently asked questions
- Qu'est-ce que l'axiologie ?
- L'axiologie est l'étude philosophique de la valeur, incluant ce qui est bon ou mauvais et la nature de la valeur elle-même ; en éthique normative, elle fournit la théorie du bien sur laquelle s'appuient les théories de l'action juste.
- Pourquoi la théorie de la valeur est-elle importante pour l'éthique normative ?
- Parce que le conséquentialisme évalue les actions par la bonté des résultats et que d'autres théories font appel à des biens tels que le bien-être et la vertu, une théorie de l'action juste présuppose une certaine conception de ce qui est précieux.