Valeur intrinsèque et valeur instrumentale
La valeur intrinsèque est la valeur qu'une chose possède en soi, tandis que la valeur instrumentale est la valeur qu'une chose possède en tant que moyen pour atteindre quelque chose d'autre qui est bon.
Definition
Une chose possède une valeur intrinsèque si elle est bonne en soi, en vertu de sa nature intrinsèque, tandis qu'une chose possède une valeur instrumentale si elle est bonne parce qu'elle tend à produire ou à conduire à quelque chose qui est bon en soi.
Scope
Ce sujet aborde la distinction centrale en théorie de la valeur entre la valeur en tant que fin et la valeur en tant que moyen, la distinction connexe entre valeur intrinsèque et valeur finale, les porteurs de valeur, et la question de savoir si quelque chose est précieux indépendamment de sa relation avec d'autres choses. Il fournit l'appareil conceptuel que les théories du bien-être et du bien en général utilisent.
Core questions
- Que signifie pour une chose d'être précieuse en soi ?
- La valeur intrinsèque est-elle fondée uniquement sur les propriétés intrinsèques d'une chose, ou aussi sur ses relations ?
- Comment la distinction intrinsèque/instrumentale se rapporte-t-elle à la distinction intrinsèque/finale ?
- Pourrait-il y avoir une valeur instrumentale si rien n'avait de valeur intrinsèque ?
Key theories
- La valeur intrinsèque selon Moore
- La conception de Moore selon laquelle la valeur intrinsèque d'une chose dépend uniquement de sa nature intrinsèque, testée par la méthode d'isolement qui consiste à se demander à quel point une chose serait bonne si elle existait entièrement par elle-même.
- La distinction entre valeur intrinsèque et valeur finale
- L'argument de Korsgaard selon lequel être valorisé comme une fin (valeur finale) est distinct du fait d'avoir de la valeur en vertu de propriétés intrinsèques, de sorte que certaines choses peuvent être valorisées en soi mais pour des raisons relationnelles.
History
Moore (1903) a fait de la valeur intrinsèque un fondement de l'éthique et a proposé le test d'isolement pour l'identifier. Des analyses ultérieures, notamment celles de Korsgaard (1983), ont distingué la question de ce qui est valorisé comme une fin (valeur finale) de la question de savoir si la valeur supervient sur des propriétés intrinsèques, ce qui a incité à réévaluer si le contraste pertinent est intrinsèque versus extrinsèque ou final versus instrumental.
Debates
- La valeur finale peut-elle être extrinsèque ?
- Korsgaard et d'autres soutiennent que les choses peuvent être valorisées en soi tout en étant en partie en vertu de propriétés relationnelles, remettant en question l'hypothèse de Moore selon laquelle la valeur en soi doit être intrinsèque.
- Les porteurs de la valeur intrinsèque
- La question de savoir si la valeur intrinsèque est portée par des états de choses, des faits, des objets concrets ou des expériences influence la manière dont la valeur doit être additionnée et comparée dans les théories normatives.
Key figures
- G. E. Moore
- Christine Korsgaard
- Shelly Kagan
- Michael Zimmerman
Related topics
Seminal works
- moore1903
- korsgaard1983
Frequently asked questions
- Quelle est la différence entre valeur intrinsèque et valeur instrumentale ?
- La valeur intrinsèque est la valeur qu'une chose possède en soi, indépendamment de ce à quoi elle mène, tandis que la valeur instrumentale est la valeur qu'une chose possède parce qu'elle sert de moyen pour atteindre quelque chose d'autre qui est bon.
- La valeur intrinsèque et la valeur finale sont-elles identiques ?
- Pas nécessairement. La valeur intrinsèque est souvent définie comme une valeur fondée sur les propriétés intrinsèques d'une chose, tandis que la valeur finale est la valeur qu'une chose possède en tant que fin ; certains philosophes soutiennent qu'une chose peut avoir une valeur finale en partie en vertu de ses relations, de sorte que les deux distinctions peuvent diverger.