ScholarGate
Assistant

Théories de la Vérité

En quoi consiste la vérité d'une affirmation ? Les théories philosophiques de la vérité vont des approches robustes qui situent la vérité dans la correspondance avec la réalité aux conceptions déflationnistes selon lesquelles la vérité ne constitue pas une propriété substantielle.

Trouver un sujet avec PaperMindBientôtFind papers & topics
Tools & resources
Télécharger les diapositives
Learn & explore
VidéoBientôt

Definition

Une théorie de la vérité énonce en quoi consiste la vérité : à savoir si être vrai signifie correspondre aux faits, cohérence avec un système de croyances, satisfaire une définition tarskienne de la vérité, ou simplement être un dispositif logique de généralisation sans nature sous-jacente.

Scope

Ce domaine couvre les principales théories philosophiques de la nature de la vérité ainsi que les questions formelles et métaphysiques qui les entourent. Il examine les théories traditionnelles de la correspondance et de la cohérence, la conception sémantique de Tarski et sa définition formelle, les théories déflationnistes (de la redondance, de la déréférence, minimalistes) qui nient que la vérité soit une propriété substantielle, et la métaphysique de la production de vérité (truthmaking) — ce qui porte les valeurs de vérité et ce qui, le cas échéant, les rend vraies.

Sub-topics

Core questions

  • La vérité est-elle une propriété substantielle ou simplement un dispositif logique utile ?
  • Si la vérité est correspondance, quels sont les relata — les faits, les états de choses, le monde ?
  • La définition formelle de Tarski saisit-elle le concept ordinaire de vérité ?
  • Qu'est-ce qui porte les valeurs de vérité, et qu'est-ce qui rend les choses vraies ?

Key concepts

  • correspondance
  • cohérence
  • le T-schéma (déréférence)
  • déflationnisme vs. inflationnisme
  • porteurs de vérité (truthbearers) et producteurs de vérité (truthmakers)
  • bivalence

Key theories

Théorie de la correspondance
La vérité consiste en une correspondance entre un porteur de vérité et la réalité : une proposition est vraie si et seulement si elle correspond à un fait ou à un état de choses, faisant de la vérité une relation substantielle entre le langage ou la pensée et le monde.
Déflationnisme
Le minimalisme de Horwich soutient que tout le contenu du concept de vérité est capturé par les instances du schéma 'la proposition que p est vraie si et seulement si p', ainsi la vérité n'a pas de nature cachée et ne sert que de dispositif de généralisation.

History

Les théories de la correspondance et de la cohérence descendent respectivement d'Aristote et des idéalistes britanniques. Les travaux de Tarski de 1933 et 1944 ont donné à la vérité une définition formelle et ont remodelé le débat, après quoi Ramsey, Quine et Horwich ont développé des alternatives déflationnistes, provoquant une confrontation soutenue entre les conceptions substantielles et déflationnistes.

Debates

Vérité substantielle vs. vérité déflationniste
La question de savoir si la vérité est une propriété authentique avec une nature sous-jacente (correspondance, cohérence) qui explique les choses, ou simplement un dispositif logique épuisé par le schéma de déréférence, comme le soutiennent les déflationnistes.

Key figures

  • Alfred Tarski
  • Bertrand Russell
  • F. H. Bradley
  • Paul Horwich
  • W. V. O. Quine
  • Michael Lynch

Related topics

Seminal works

  • tarski1944
  • horwich1998
  • lynch2001nature

Frequently asked questions

Quelle est la différence entre les théories de la correspondance et de la cohérence de la vérité ?
Une théorie de la correspondance soutient qu'une croyance est vraie lorsqu'elle correspond à une réalité indépendante. Une théorie de la cohérence soutient qu'une croyance est vraie lorsqu'elle s'intègre de manière cohérente dans un système complet de croyances. Elles divergent sur la question de savoir si la vérité est une relation au monde ou une relation entre les croyances.

Methods for this concept

Related concepts