ScholarGate
Assistant
Process / pipelineresearch quality assurance

Validité et fiabilité en recherche

La validité et la fiabilité sont deux concepts fondamentaux de la qualité de la recherche. La fiabilité fait référence à la cohérence et à la reproductibilité des mesures : des applications répétées d'un instrument donnent-elles les mêmes résultats ? La validité fait référence à la véracité des inférences : un instrument mesure-t-il ce qu'il prétend mesurer, et les résultats de l'étude répondent-ils de manière appropriée à la question de recherche ? Cronbach et Meehl (1955) ont distingué la validité de construit des autres types de validité ; Campbell et Stanley (1963) ont catégorisé les menaces à la validité interne et externe dans les plans expérimentaux ; et Messick (1995) a unifié les concepts de validité comme « le degré auquel les preuves et la théorie soutiennent les interprétations prévues des scores de test ». Les cadres contemporains englobent plusieurs types de validité (construit, critère, contenu, interne, externe) et des estimations de fiabilité adaptées au contexte de mesure.

Trouver un sujet avec PaperMindBientôtApply, compare, get guidance
Tools & resources
Télécharger les diapositives
Learn & explore
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Validité et fiabilité en recherche
Méthodes de collecte de…Types de devis de recher…

Sources

  1. Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and Quasi-Experimental Designs for Generalized Causal Inference. Houghton Mifflin. link
  2. Messick, S. (1995). Validity of psychological assessment: validation of inferences from persons' responses and performances as scientific inquiry into score meaning. American Psychologist, 50(9), 741–749. DOI: 10.1037/0003-066X.50.9.741
  3. Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 3). Research Validity and Reliability: Concepts and Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/research-methodology/validity-reliability-research

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateValidity and Reliability in Research (Research Validity and Reliability: Concepts and Assessment). Consulté le 2026-06-16 sur https://scholargate.app/fr/research-methodology/validity-reliability-research · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026