Pluralisme et diversité religieux
L'étude des problèmes philosophiques soulevés par l'existence de nombreuses traditions religieuses incompatibles, chacune revendiquant la vérité et l'efficacité salvifique.
Definition
La branche de la philosophie de la religion qui s'intéresse à la manière dont la pluralité de traditions religieuses mutuellement incompatibles influe sur la vérité, la justification et les revendications salvifiques de l'une d'entre elles.
Scope
Ce domaine couvre la triple typologie de l'exclusivisme, de l'inclusivisme et du pluralisme concernant la vérité religieuse et le salut, le défi épistémologique que la conscience du désaccord pose à la rationalité de la croyance religieuse, et la question connexe des miracles en tant que preuves alléguées spécifiques à des traditions particulières. Il ne couvre pas l'argument de l'expérience religieuse pour l'existence de Dieu, traité sous les arguments pour l'existence de Dieu.
Sub-topics
Core questions
- Une seule religion peut-elle être vraie, ou plusieurs peuvent-elles être des chemins vers la même réalité ?
- La conscience de l'existence de croyants également sincères et informés dans des traditions rivales sape-t-elle la rationalité de sa propre foi ?
- L'exclusivisme religieux est-il contestable sur le plan épistémique ou moral ?
- Les grandes traditions peuvent-elles être comprises comme des réponses diverses à une seule réalité ultime ?
Key theories
- Hypothèse pluraliste
- Hick soutient que les grandes religions du monde sont des réponses humaines différemment conditionnées culturellement mais également valides à un Réel transcendant ineffable unique, de sorte qu'aucune tradition n'a d'accès privilégié et toutes peuvent être efficaces sur le plan salvifique.
- Défense de l'exclusivisme
- Plantinga soutient que considérer sa propre religion comme vraie tout en jugeant fausses les affirmations incompatibles n'est pas nécessairement arrogant ou irrationnel, car le pluraliste est confronté aux mêmes accusations et la croyance exclusiviste peut toujours être justifiée.
History
La conscience de la diversité religieuse s'est accentuée avec les contacts mondiaux modernes et la religion comparée. Hick a développé l'hypothèse pluraliste la plus influente à partir des années 1970, s'appuyant sur une distinction kantienne entre le Réel en soi et tel qu'il est expérimenté par l'homme. Des réponses exclusivistes et inclusivistes ont suivi, avec Plantinga et Alston défendant la rationalité de la croyance religieuse engagée au milieu de la diversité, et la critique des miracles de Hume concernant les preuves spécifiques à une tradition.
Debates
- Si la diversité religieuse sape l'exclusivisme
- Les pluralistes tels que Hick soutiennent que la parité des traditions rend l'exclusivisme arbitraire et arrogant ; Plantinga et Alston répondent que la position pluraliste est elle-même une vision contestée parmi d'autres et que la croyance exclusiviste peut rester justifiée.
- Si l'hypothèse pluraliste est cohérente
- Hick postule un Réel ineffable au-delà des descriptions de toutes les traditions ; les critiques objectent qu'un Réel totalement ineffable ne peut fonder les affirmations évaluatives substantielles que le pluralisme avance et privilégie effectivement une interprétation particulière.
Key figures
- David Hume
- John Hick
- Alvin Plantinga
- William Alston
- William Rowe
Related topics
Seminal works
- hick1989
- plantinga1995
- alston1991
Frequently asked questions
- Qu'est-ce que l'hypothèse pluraliste ?
- Associée à John Hick, c'est la vision selon laquelle les grandes religions du monde sont des réponses également valides à une seule réalité transcendante ultime, expérimentée et décrite différemment à travers diverses lentilles culturelles et conceptuelles.
- L'exclusivisme religieux est-il nécessairement intolérant ?
- Les philosophes distinguent le fait de croire que sa propre tradition est vraie (exclusivisme de la vérité) de l'intolérance envers les autres ; les défenseurs soutiennent que l'on peut maintenir des croyances exclusivistes tout en respectant et en s'engageant de manière charitable avec les adhérents d'autres confessions.