L'implicature et le programme gricéen
Le programme gricéen explique comment les locuteurs communiquent plus que ce qu'ils disent littéralement, en dérivant des implicatures d'un principe de coopération et de maximes conversationnelles.
Definition
Une implicature est une proposition véhiculée par un énoncé au-delà de son contenu littéral ; le programme gricéen explique de telles inférences comme découlant de l'hypothèse que les locuteurs coopèrent et observent les maximes conversationnelles.
Scope
Ce domaine couvre la théorie du sens et de la conversation de H. P. Grice : la distinction entre ce qui est dit et ce qui est impliqué, le Principe de Coopération et ses maximes de quantité, de qualité, de relation et de manière, ainsi que la dérivation des implicatures conversationnelles par leur observance ou leur transgression. Il couvre également l'implicature conventionnelle, la typologie des implicatures généralisées et particularisées, les raffinements néo-gricéens tels que l'implicature scalaire, et le cadre théorique rival de la pertinence.
Sub-topics
Core questions
- Comment les locuteurs communiquent-ils plus que le sens littéral de leurs mots ?
- Quelles sont les maximes conversationnelles, et comment leur transgression génère-t-elle du sens ?
- Comment distinguer ce qui est dit de ce qui est impliqué ?
- L'implicature peut-elle être réduite à quelques principes généraux ou à un seul principe de pertinence ?
Key concepts
- ce qui est dit vs. ce qui est impliqué
- Principe de Coopération
- maximes de quantité, de qualité, de relation, de manière
- transgression et exploitation
- implicature généralisée vs. particularisée
- annulabilité et calculabilité
Key theories
- Principe de Coopération et maximes (Grice)
- La conversation est régie par une attente de coopération, articulée sous forme de maximes de quantité, de qualité, de relation et de manière ; les implicatures sont inférées pour préserver l'hypothèse que le locuteur coopère, en particulier lorsqu'une maxime est transgressée.
- Implicature généralisée vs. particularisée
- Certaines implicatures découlent par défaut de l'utilisation de certaines expressions, quel que soit le contexte (généralisées), tandis que d'autres dépendent du contexte particulier de l'énoncé (particularisées).
History
Les William James Lectures de Grice en 1967, dont certaines parties sont parues sous le titre 'Logic and Conversation' (1975) et ont été rassemblées dans Studies in the Way of Words (1989), ont fondé la pragmatique moderne en montrant comment le sens non littéral pouvait être dérivé rationnellement. Des néo-gricéens tels que Horn et Levinson ont réduit et systématisé les maximes, tandis que Sperber et Wilson ont proposé la Théorie de la Pertinence comme alternative fondée cognitivement.
Debates
- Nombre et réductibilité des maximes
- La question de savoir si les diverses maximes de Grice devraient être conservées, réduites à un petit ensemble de principes (comme dans les principes Q et R néo-gricéens), ou remplacées par un principe unique de pertinence.
Key figures
- H. P. Grice
- Laurence Horn
- Stephen Levinson
- Dan Sperber
- Deirdre Wilson
Related topics
Seminal works
- grice1975
- grice1989
- levinson1983
Frequently asked questions
- Quelle est la différence entre ce qui est dit et ce qui est impliqué ?
- Ce qui est dit est le contenu littéral, conditionnel de vérité, d'un énoncé, tandis que ce qui est impliqué est un sens additionnel que le locuteur véhicule en exploitant des hypothèses partagées et les maximes, comme lorsque « Certains étudiants ont réussi » implique que tous n'ont pas réussi.