Actes de langage
La théorie des actes de langage étudie comment les énoncés sont utilisés pour accomplir des actions, telles qu'affirmer, promettre, demander et nommer, plutôt que de simplement décrire le monde.
Definition
Un acte de langage est un acte accompli en ou par l'énonciation de quelque chose ; la théorie des actes de langage analyse les types d'actes que les énoncés accomplissent et les conditions de leur succès.
Scope
Ce domaine couvre la théorie du langage en tant qu'action, issue de l'observation d'Austin selon laquelle de nombreux énoncés ne décrivent pas des faits mais accomplissent des actes. Il traite de la distinction entre les actes locutoires, illocutoires et perlocutoires ; de l'analyse des performatifs et des conditions de félicité qui régissent leur succès ; de la taxonomie des actes illocutoires de Searle et de son analyse des règles constitutives ; et du problème des actes de langage indirects, où un acte est accompli par le biais d'un autre.
Sub-topics
Core questions
- Quels types d'actions accomplissons-nous en prononçant des phrases ?
- Quelles conditions doivent être remplies pour qu'un acte de langage soit heureux (felicitous) ?
- Comment les actes illocutoires peuvent-ils être classifiés ?
- Comment les actes de langage indirects sont-ils accomplis et compris ?
Key concepts
- performatif vs. constatif
- actes locutoires, illocutoires, perlocutoires
- conditions de félicité
- force illocutoire
- taxonomie de Searle (assertifs, directifs, commissifs, expressifs, déclarations)
- acte de langage indirect
Key theories
- La trichotomie performatif-constatif et locution d'Austin
- Austin a montré que certains énoncés accomplissent des actes plutôt que de décrire, et a analysé chaque énoncé en actes locutoires, illocutoires et perlocutoires régis par des conditions de félicité.
- L'analyse des règles constitutives et la taxonomie de Searle
- Searle a analysé les actes illocutoires en termes de règles constitutives et de conditions de félicité et a proposé une taxonomie de cinq types fondamentaux : les assertifs, les directifs, les commissifs, les expressifs et les déclarations.
History
Les William James Lectures d'Austin de 1955, publiées à titre posthume sous le titre How to Do Things with Words (1962), ont lancé la théorie des actes de langage en distinguant les performatifs des constatifs et en analysant les actes illocutoires. Searle a systématisé la théorie dans Speech Acts (1969) et Expression and Meaning (1979), en fournissant des conditions de félicité et une taxonomie, et le cadre est devenu central pour la pragmatique et la philosophie du langage.
Debates
- Existe-t-il des forces littérales conventionnellement liées aux types de phrases ?
- La question de savoir si la force illocutoire est conventionnellement encodée par le type de phrase et les performatifs explicites, ou si la force relève largement de l'inférence et du contexte, comme le suggère l'analyse des actes de langage indirects.
Key figures
- J. L. Austin
- John Searle
- Stephen Levinson
- Kent Bach
Related topics
Seminal works
- austin1962
- searle1969
- searle1979
Frequently asked questions
- Qu'est-ce qu'un acte de langage ?
- C'est une action accomplie en prononçant du langage, comme faire une promesse, donner un ordre ou poser une question ; la théorie des actes de langage soutient que dire quelque chose est souvent une manière de faire quelque chose, et non pas seulement de décrire le monde.