Implicature scalaire

Les implicatures scalaires surviennent lorsqu'un terme plus faible sur une échelle implique qu'un terme plus fort n'est pas valable, comme lorsque « certains » implique « pas tous ».

Definition

Une implicature scalaire est l'inférence, découlant de l'utilisation d'un terme scalaire plus faible, selon laquelle le locuteur n'était pas en mesure d'affirmer un terme plus fort sur la même échelle.

Scope

Ce sujet couvre le cas particulier de l'implicature généralisée basée sur la quantité, associée à des ensembles ordonnés d'alternatives (échelles de Horn) tels que <certains, tous> ou <ou, et>. Il aborde la dérivation griceenne standard, la théorie néo-griceenne de l'implicature conversationnelle généralisée, et le débat important sur la question de savoir si les implicatures scalaires sont calculées par un mécanisme pragmatique par défaut, par la grammaire (un opérateur d'exhaustivité implicite), ou seulement à la demande.

Core questions

• Comment l'utilisation d'un terme scalaire plus faible implique-t-elle la négation d'alternatives plus fortes ?
• Quelles expressions forment les échelles de Horn, et comment les alternatives sont-elles déterminées ?
• Les implicatures scalaires sont-elles des inférences par défaut ou sont-elles déterminées par le contexte ?
• Les implicatures scalaires sont-elles pragmatiques ou sont-elles calculées dans la grammaire ?

Key concepts

• Échelle de Horn
• Alternatives scalaires
• Principe Q / maxime de quantité
• Implicature conversationnelle généralisée
• Exhaustification
• Implicature enchâssée

Key theories

Échelles de Horn et principe Q

Les termes scalaires sont ordonnés par force informationnelle ; selon la maxime de quantité, l'affirmation d'un terme plus faible implique que le locuteur ne pouvait pas affirmer véridiquement une alternative plus forte.

Implicature conversationnelle généralisée (néo-griceenne)

Les implicatures scalaires sont des inférences par défaut, généralisées, qui surviennent à moins d'être annulées, formant un niveau de signification présomptive entre la sémantique et l'implicature particularisée.

Théorie grammaticale (opérateur d'exhaustivité)

Les implicatures scalaires sont calculées au sein de la grammaire par un opérateur d'exhaustification implicite optionnel, expliquant leur comportement d'enchâssement et leur interaction avec la polarité.

History

La thèse de Horn de 1972 a introduit la notion d'échelles d'alternatives lexicales qui sous-tendent les implicatures de quantité. Levinson a développé la théorie néo-griceenne de l'implicature conversationnelle généralisée, traitant les inférences scalaires comme des valeurs par défaut, tandis qu'à partir du début des années 2000, Chierchia et d'autres ont soutenu que les implicatures scalaires sont en partie grammaticales, déclenchant le débat localiste contre globaliste.

Debates

Théories globalistes vs. localistes (grammaticales)

La question de savoir si les implicatures scalaires sont calculées globalement par un raisonnement pragmatique post-sémantique, ou localement au sein de la grammaire par un opérateur d'exhaustivité implicite qui peut s'appliquer aux constituants enchâssés.

Key figures

• Laurence Horn
• Stephen Levinson
• Gennaro Chierchia

Seminal works

• horn1972
• levinson2000
• chierchia2004

Frequently asked questions

Pourquoi « certains » signifie-t-il souvent « pas tous » ?

Parce que « certains » et « tous » forment une échelle, et selon la maxime de quantité, un locuteur qui dit « certains » est censé impliquer qu'il ne pouvait pas dire « tous » de manière véridique ; il s'agit d'une implicature scalaire annulable, ne faisant pas partie du sens littéral de « certains ».