ScholarGate
دستیار

اخلاق ترجمه و عاملیت مترجم

این موضوع به بررسی مسئولیت‌های اخلاقی مترجمان و مفسران و عاملیتی که آن‌ها به عنوان واسطه‌های بین زبان‌ها و فرهنگ‌ها اعمال می‌کنند، می‌پردازد.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

مطالعه هنجارهای اخلاقی حاکم بر ترجمه و ظرفیت مترجم برای عمل و پذیرش مسئولیت به عنوان یک واسطه فرهنگی.

Scope

این موضوع اخلاق ترجمه و مترجم را به عنوان یک عامل فعال پوشش می‌دهد. این شامل مدل‌های اخلاق ترجمه اندرو چسترمن – بازنمایی، خدمت، ارتباطات، مبتنی بر هنجار، و اخلاق تعهد – اخلاق رابطه‌ای آنتونی پیم در مورد مترجم به عنوان واسطه‌ای که همکاری بین فرهنگ‌ها را تقویت می‌کند، و نقش مترجمان و مفسران در درگیری و تبلیغات است. این موضوع به کدهای رفتاری حرفه‌ای و جامعه‌شناسی ترجمه مرتبط است. رویکرد این بحث توصیفی و غیرتجویزی در مورد موارد خاص است.

Core questions

  • مترجم از نظر اخلاقی در قبال چه کسی و چه چیزی مسئول است؟
  • چه مدل‌های رقیبی از اخلاق ترجمه وجود دارد؟
  • مترجمان و مفسران چقدر عاملیت اعمال می‌کنند؟
  • چه معضلات اخلاقی در زمینه‌های درگیری و سیاسی پدید می‌آیند؟

Key theories

مدل‌های اخلاق ترجمه
تمایز اندرو چسترمن بین اخلاق بازنمایی، خدمت، ارتباطات، و اخلاق مبتنی بر هنجار، و پیشنهاد او برای یک اخلاق تعهد مانند سوگند، که کالاهای مختلفی را که ترجمه می‌تواند به آن‌ها متعهد باشد، ترسیم می‌کند.
اخلاق مترجم به عنوان واسطه
روایت رابطه‌ای آنتونی پیم که در آن مترجم یک واسطه پاسخگو است که وظیفه اخلاقی او ترویج همکاری بلندمدت بین فرهنگ‌ها است، نه صرفاً وفاداری به یک متن.

History

تأمل اخلاقی در مورد ترجمه باستانی است، اما نظریه‌پردازی سیستماتیک از دهه ۱۹۹۰ با مدل‌های چسترمن و اخلاق تفاوت ونوتی توسعه یافت و در دهه ۲۰۰۰ از طریق جامعه‌شناسی ترجمه و مطالعات عاملیت مترجمان در درگیری، که با روایت مونا بیکر از ترجمه و درگیری نمونه‌سازی شد، گسترش یافت.

Debates

بی‌طرفی در برابر مشارکت
یک بحث اصلی این است که آیا مترجمان باید برای وفاداری بی‌طرفانه تلاش کنند یا اذعان کنند که انتخاب‌های آن‌ها ناگزیر جانب‌دارانه است، به ویژه در زمینه‌های درگیری، تبلیغات، و قدرت نامتقارن.

Key figures

  • Andrew Chesterman
  • Anthony Pym
  • Lawrence Venuti
  • Mona Baker

Related topics

Seminal works

  • chesterman1997
  • venuti1998
  • pym2012

Frequently asked questions

آیا یک مترجم می‌تواند کاملاً بی‌طرف باشد؟
بسیاری از محققان استدلال می‌کنند که بی‌طرفی کامل غیرممکن است زیرا هر انتخاب ترجمه معنا را شکل می‌دهد؛ بنابراین، اخلاق در مورد اذعان و مدیریت مسئولانه آن تأثیر است، نه وانمود کردن به عدم وجود آن.
«عاملیت» مترجم چیست؟
عاملیت به ظرفیت مترجم برای اتخاذ تصمیمات مهم و عمل در چارچوب محدودیت‌های اجتماعی و نهادی اشاره دارد، نه صرفاً عملکرد به عنوان یک مجرای منفعل بین زبان‌ها.

Methods for this concept

Related concepts