آزادی منفی و مثبت
این موضوع به بررسی تمایز بین آزادی به عنوان عدم مداخله (آزادی منفی) و آزادی به عنوان خود-استادی یا خود-شکوفایی (آزادی مثبت) میپردازد و اینکه آیا این دو واقعاً مفاهیم متفاوتی هستند یا خیر.
Definition
آزادی منفی، رهایی از موانع خارجی یا مداخله دیگران است؛ آزادی مثبت، وجود خودکنترلی، خودمختاری، یا شرایطی است که فرد را قادر میسازد تا نویسنده زندگی خود باشد.
Scope
این موضوع شامل تمایز کلاسیک برلین، تحلیل سهگانه مککالوم از آزادی به عنوان یک مفهوم واحد، نگرانی از اینکه آزادی مثبت به نام «اراده واقعی» یک فرد، اجبار را مجاز میشمارد، و دفاعیات اجتماعگرایانه از آزادی مثبت میشود. عدم سلطه جمهوریخواهانه به عنوان یک موضوع همسایه مورد بررسی قرار میگیرد.
Core questions
- آیا آزادی اساساً عدم محدودیت است یا وجود خود-استادی؟
- آیا آزادی منفی و مثبت دو مفهوم متمایز هستند یا دو برداشت از یک مفهوم؟
- آیا یک مفهوم مثبت از آزادی میتواند اجبار مردم را «برای خیر خودشان» توجیه کند؟
- نهادهای سیاسی باید از کدام مفهوم محافظت کنند؟
Key concepts
- آزادی منفی
- آزادی مثبت
- خود-استادی
- رابطه سهگانه
- مفاهیم فرصت در مقابل عمل
- محدودیتهای درونی
Key theories
- دو مفهوم آزادی
- برلین آزادی منفی (حوزهای که در آن فرد بدون مانع عمل میکند) را از آزادی مثبت (آقای خود بودن) متمایز میکند و هشدار میدهد که مفاهیم مثبت میتوانند برای توجیه اجبار به نام «خودِ والاتر» یک فرد منحرف شوند.
- تحلیل سهگانه
- مککالوم استدلال میکند که تمام گزارههای آزادی دارای یک شکل سهگانه واحد هستند — یک عامل از محدودیتها آزاد است تا کاری را انجام دهد یا چیزی شود — به طوری که تقابل منفی/مثبت منعکسکننده تأکیدهای متفاوت است تا دو مفهوم متمایز.
- دفاع از آزادی مثبت
- تیلور استدلال میکند که آزادی منفی به تنهایی یک «مفهوم فرصت» ناکافی است؛ آزادی واقعی یک مفهوم عملی است که مستلزم عمل بر اساس اهداف مهم است، بنابراین موانع درونی نیز میتوانند آزادی را محدود کنند.
History
این تقابل ریشه در تضاد بین سنتهای لیبرال و ایدهآلیست (روسو، هگل، گرین) دارد، اما با سخنرانی افتتاحیه برلین در سال 1958 با عنوان «دو مفهوم آزادی» متبلور شد. نقد مککالوم در سال 1967 به دنبال از بین بردن این دوگانگی بود، و تیلور و دیگر اجتماعگرایان از یک مفهوم مثبت و مبتنی بر عمل دفاع کردند.
Debates
- یک مفهوم یا دو مفهوم؟
- اینکه آیا آزادی منفی و مثبت واقعاً مفاهیم متمایزی هستند، همانطور که برلین ادعا میکند، یا مشخصههای یک رابطه سهگانه واحد، همانطور که مککالوم استدلال میکند.
Key figures
- Isaiah Berlin
- Gerald MacCallum
- Charles Taylor
Related topics
Seminal works
- berlin1969
- macallum1967
Frequently asked questions
- چرا برلین آزادی مثبت را خطرناک میدانست؟
- برلین نگران بود که تعریف آزادی به عنوان اطاعت از «خودِ واقعی» یا عقلانی فرد، به دیگران اجازه میدهد ادعا کنند که آن خود را بهتر از خودِ عامل میشناسند، و بنابراین مردم را «برای خیر خودشان» مجبور کنند در حالی که آن را رهایی مینامند.