رضایت و مشروعیت
این موضوع به بررسی این میپردازد که آیا مشروعیت اقتدار سیاسی بر رضایت حکومتشوندگان استوار است و چگونه مشروعیت با اقتدار و توجیه دولت مرتبط است.
Definition
مشروعیت ویژگیای است که به موجب آن، اعمال و استفاده از قدرت سیاسی توسط یک دولت از نظر اخلاقی توجیه میشود؛ نظریه رضایت معتقد است که این ویژگی از توافق کسانی که تحت اقتدار هستند، نشأت میگیرد.
Scope
این بخش نظریه رضایت و تمایز آن بین رضایت صریح، ضمنی و فرضی، اعتراض به اینکه تعداد کمی از شهروندان واقعاً رضایت دادهاند، و دیدگاههای رقیب غیررضایتی در مورد مشروعیت و اقتدار (مانند مفهوم خدمت راز) را پوشش میدهد. این موضوع مکمل تعهد سیاسی و سنت قرارداد اجتماعی است.
Core questions
- آیا مشروعیت سیاسی نیازمند رضایت حکومتشوندگان است؟
- آیا رضایت ضمنی یا فرضی میتواند کار توجیهی رضایت صریح را انجام دهد؟
- آیا مشروعیت از اقتدار و از عدالت متمایز است؟
- آیا اقتدار را میتوان بدون رضایت، با کیفیت دستوراتش توجیه کرد؟
Key concepts
- رضایت حکومتشوندگان
- رضایت صریح، ضمنی و فرضی
- مشروعیت در برابر اقتدار
- تز توجیه عادی
- مفهوم خدمت
- معمای رضایت
Key theories
- نظریه رضایت
- لاک استدلال میکند که از آنجا که همه ذاتاً آزاد و برابر هستند، هیچکس نمیتواند بدون رضایت خود تحت قدرت سیاسی قرار گیرد، بنابراین دولت مشروع بر توافق حکومتشوندگان استوار است.
- نقد رضایت ضمنی
- سیمونز استدلال میکند که استنادهای استاندارد به رضایت ضمنی – از طریق اقامت یا بهرهمندی از مزایا – نمیتوانند رضایت واقعی را تشکیل دهند، بنابراین نظریه رضایت نمیتواند مشروعیت دولتهای واقعی را برای اکثر شهروندان توجیه کند.
- مفهوم خدمت اقتدار
- راز استدلال میکند که اقتدار زمانی مشروع است که دستورات آن به افراد کمک کند تا بهتر با دلایلی که از قبل برای آنها اعمال میشود، مطابقت داشته باشند (تز توجیه عادی)، بنابراین مشروعیت میتواند به جای رضایت، بر این خدمت استوار باشد.
History
نظریه رضایت در اندیشه لاک (1689) و سنت قرارداد اجتماعی محوری بود، اما در اوایل توسط مقاله هیوم با عنوان «درباره قرارداد اصلی» (1748) به چالش کشیده شد، که در آن تردید شد که دولتهای واقعی بر رضایت استوار باشند. کارهای سیمونز در قرن بیستم این انتقاد را تشدید کرد، در حالی که راز (1986) یک دیدگاه غیررضایتی و مبتنی بر خدمت از اقتدار مشروع را توسعه داد که تأثیرگذار بود.
Debates
- آیا رضایت برای مشروعیت ضروری است؟
- اینکه آیا اقتدار مشروع به طور دقیق نیازمند رضایت حکومتشوندگان است، همانطور که لاک معتقد است، یا میتواند به صورت غیررضایتی بر کیفیت و خدمت دستوراتش استوار باشد، همانطور که راز استدلال میکند.
- آیا رضایت ضمنی میتواند الزامآور باشد؟
- اینکه آیا صرف اقامت یا پذیرش مزایا به عنوان رضایت واقعی محسوب میشود که قادر به توجیه مشروعیت و تعهد باشد، که سیمونز آن را رد میکند.
Key figures
- John Locke
- A. John Simmons
- Joseph Raz
- David Hume
Related topics
Seminal works
- locke1689
- raz1986
Frequently asked questions
- تفاوت بین مشروعیت و اقتدار چیست؟
- مشروعیت به این مربوط میشود که آیا یک دولت از نظر اخلاقی در داشتن و استفاده از قدرت توجیه شده است، در حالی که اقتدار به این مربوط میشود که آیا دستورات آن وظیفه اطاعت را ایجاد میکند؛ یک دولت میتواند مشروع باشد اما فقط تعهد محدودی را فرمان دهد.