پژوهش انتقادی دکترین حقوقی
پژوهش انتقادی دکترین حقوقی، تحلیل سنتی حقوقی مبتنی بر قواعد صریح (black-letter) — یعنی ترسیم نظاممند قواعد، اصول و دکترینهای موجود در قوانین و رویه قضایی — را با لنز ارزیابانه نظریه انتقادی حقوقی ترکیب میکند. این رویکرد به جای آنکه دکترین حقوقی را به مثابه یک نظام خنثی یا خودبسنده تلقی کند، مفروضات ایدئولوژیک، روابط قدرت و پیامدهای اجتماعی نهفته در قواعد حقوقی را مورد پرسش قرار میدهد و نه تنها میپرسد قانون چه میگوید، بلکه منافع چه کسانی را تأمین میکند و چه گزینههایی را مسدود میسازد.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
نقشهٔ روش
همسایگی روشهای مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.
منابع
- Hutchinson, T. (2013). Doctrinal Research: Researching the Law. In D. Watkins & M. Burton (Eds.), Research Methods in Law. Routledge. link ↗
- Unger, R. M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96(3), 561–675. DOI: 10.2307/1341032 ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Doctrinal Legal Research. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/field-methods/critical-doctrinal-legal-research
کدام روش؟
این روش را در کنار نزدیکترین روشهای خویشاوندش بگذارید و آنها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتابها را روی میز میگشاید؛ انتخاب با شماست.
- تحلیل رویه قضاییروشهای میدانی↔ مقایسه
- تحلیل حقوقی تطبیقیروشهای میدانی↔ مقایسه
- تحلیل گفتمان انتقادیکیفی↔ مقایسه
- تحقیقات حقوقی دکترینالروشهای میدانی↔ مقایسه
- تحلیل هرمنوتیکروشهای میدانی↔ مقایسه
- تحلیل محتوای حقوقیروشهای میدانی↔ مقایسه
Similar methods
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →