Ética de la Traducción y la Agencia del Traductor
Este tema examina las responsabilidades éticas de los traductores e intérpretes y la agencia que ejercen como mediadores entre lenguas y culturas.
Definition
El estudio de las normas morales que rigen la traducción y de la capacidad del traductor para actuar y asumir responsabilidades como mediador cultural.
Scope
Este tema cubre la ética de la traducción y el traductor como agente activo. Trata los modelos de ética de la traducción de Andrew Chesterman —representación, servicio, comunicación, basados en normas y una ética del compromiso—, la ética relacional de Anthony Pym del traductor como mediador que fomenta la cooperación entre culturas, y el papel de los traductores e intérpretes en conflictos y propaganda. Se conecta con los códigos de conducta profesionales y la sociología de la traducción. El tratamiento es descriptivo y no prescriptivo sobre casos particulares.
Core questions
- ¿Ante quién y ante qué es éticamente responsable un traductor?
- ¿Qué modelos contrapuestos de ética de la traducción existen?
- ¿Cuánta agencia ejercen los traductores e intérpretes?
- ¿Qué dilemas éticos surgen en contextos de conflicto y políticos?
Key theories
- Modelos de ética de la traducción
- La distinción de Andrew Chesterman entre la ética de la representación, el servicio, la comunicación y la ética basada en normas, y su propuesta de una ética del compromiso similar a un juramento, que mapea los diferentes bienes a los que la traducción puede ser considerada.
- La ética del traductor como mediación
- El enfoque relacional de Anthony Pym en el que el traductor es un mediador responsable cuyo deber ético es promover la cooperación a largo plazo entre culturas en lugar de simplemente ser fiel a un texto.
History
La reflexión ética sobre la traducción es antigua, pero la teorización sistemática se desarrolló a partir de la década de 1990 con los modelos de Chesterman y la ética de la diferencia de Venuti, y se amplió en la década de 2000 a través de la sociología de la traducción y los estudios sobre la agencia de los traductores en conflictos, ejemplificados por el relato narrativo de Mona Baker sobre la traducción y el conflicto.
Debates
- Neutralidad versus compromiso
- Un debate central pregunta si los traductores deben esforzarse por una fidelidad imparcial o reconocer que sus elecciones inevitablemente toman partido, especialmente en contextos de conflicto, propaganda y poder asimétrico.
Key figures
- Andrew Chesterman
- Anthony Pym
- Lawrence Venuti
- Mona Baker
Related topics
Seminal works
- chesterman1997
- venuti1998
- pym2012
Frequently asked questions
- ¿Puede un traductor ser completamente neutral?
- Muchos académicos argumentan que la neutralidad total es imposible porque cada elección de traducción moldea el significado; la ética, por lo tanto, se trata de reconocer y gestionar responsablemente esa influencia en lugar de pretender que no existe.
- ¿Qué es la 'agencia' del traductor?
- La agencia se refiere a la capacidad del traductor para tomar decisiones trascendentales y actuar dentro de las limitaciones sociales e institucionales, en lugar de funcionar como un conducto pasivo entre idiomas.