Cognitivismo Moral

La postura de que los juicios morales expresan creencias y son susceptibles de ser verdaderos o falsos.

Definition

El cognitivismo moral es la postura de que los juicios morales son creencias que representan el mundo de una manera (moral) determinada, y por lo tanto son susceptibles de verdad, es decir, pueden ser correctos o incorrectos.

Scope

Este tema abarca el cognitivismo, la tesis semántica y psicológica de que las expresiones morales manifiestan creencias genuinas con condiciones de verdad. Examina los argumentos a favor del cognitivismo desde la fenomenología moral y la gramática superficial del discurso moral, su compatibilidad tanto con el realismo como con el antirrealismo (por ejemplo, la teoría del error es un antirrealismo cognitivista), y las objeciones que enfrenta desde el vínculo entre el juicio moral y la motivación.

Core questions

• ¿Por qué se considera que los juicios morales son creencias en lugar de actitudes?
• ¿La aptitud para la verdad de las oraciones morales determina si existen hechos morales?
• ¿Cómo explica el cognitivismo la conexión entre el juicio moral y la motivación?
• ¿Puede un cognitivista ser también un antirrealista?

Key concepts

• aptitud para la verdad
• creencia
• representación
• el problema moral
• minimalismo sobre la verdad

Key theories

Cognitivismo descriptivista

Los predicados morales atribuyen propiedades y las oraciones morales enuncian proposiciones evaluables en cuanto a su verdad, lo cual se apoya en la fluidez con la que las afirmaciones morales se insertan en contextos lógicos y se presentan en el razonamiento.

Cognitivismo y el problema moral

Smith enmarca el cognitivismo como una de las aristas de un trilema con la practicidad del juicio moral y la teoría humeana de la motivación, lo que impulsa una explicación cognitivista que, sin embargo, explica la motivación moral.

History

El cognitivismo fue la suposición predeterminada de la ética anterior al siglo XX y del intuicionismo de Moore. Fue desafiado por el emotivismo y el prescriptivismo, y luego defendido en formas sofisticadas por autores como Smith, quienes buscaron conciliar los aspectos de creencia y motivadores del juicio moral dentro de un marco ampliamente cognitivista.

Debates

Cognitivismo y motivación

Si los juicios morales son creencias, y las creencias por sí solas no motivan (teoría humeana), el cognitivismo parece incapaz de explicar por qué el juicio moral nos impulsa de manera fiable a actuar; esta es una presión central sobre esta perspectiva.

Si la aptitud para la verdad requiere realismo

Los minimalistas argumentan que las oraciones morales pueden ser susceptibles de verdad sin hechos morales ricos, por lo que el cognitivismo no implica por sí mismo el realismo moral.

Key figures

• G. E. Moore
• Michael Smith
• Mark van Roojen

Seminal works

• moore1903
• smith1994

Frequently asked questions

¿Ser cognitivista implica comprometerse con hechos morales objetivos?

No. El cognitivismo solo afirma que los juicios morales son creencias susceptibles de verdad. Un teórico del error es un cognitivista que piensa que todas esas creencias son falsas, y los minimalistas sobre la verdad pueden ser cognitivistas sin hechos morales robustos.