Antirrealismo Moral y Teoría del Error

La negación de hechos morales objetivos y la afirmación del teórico del error de que los juicios morales ordinarios son, por lo tanto, sistemáticamente falsos.

Definition

La teoría del error moral sostiene que los juicios morales son afirmaciones genuinas que presuponen la existencia de hechos morales objetivos y categóricamente prescriptivos, pero que tales hechos no existen, por lo que todos los juicios morales atómicos positivos son falsos.

Scope

Este tema abarca las posiciones antirrealistas que rechazan los hechos morales independientes de la mente, con un enfoque en la teoría del error moral: la visión cognitivista pero escéptica de que las afirmaciones morales buscan la verdad, pero fracasan uniformemente porque los valores objetivos que presuponen no existen. Se examinan los argumentos de la "rareza" (queerness) y el desacuerdo que motivan la teoría del error, y la pregunta de '¿y ahora qué?' sobre cómo proceder una vez que se acepta (abolicionismo, ficcionalismo, conservacionismo).

Core questions

• ¿El discurso moral ordinario realmente presupone valores objetivos y categóricos?
• ¿Son los argumentos de la "rareza" y el desacuerdo lo suficientemente fuertes como para establecer que no existen hechos morales?
• Si la teoría del error es cierta, ¿deberíamos abolir, revisar o seguir usando el lenguaje moral?
• ¿En qué se diferencia la teoría del error de las formas no cognitivistas del antirrealismo?

Key concepts

• prescriptividad categórica
• argumento de la "rareza"
• abolicionismo
• ficcionalismo
• nihilismo moral

Key theories

Teoría del error de Mackie

Las afirmaciones morales aseveran la existencia de valores prescriptivos objetivos, pero tales valores serían metafísica y epistemológicamente "extraños" (queer) y no hay una buena razón para creer en ellos, por lo que las afirmaciones morales ordinarias son erróneas.

Ficcionalismo moral

Concediendo que las afirmaciones morales son estrictamente falsas, podemos, no obstante, mantener el discurso moral como una ficción útil, haciendo afirmaciones morales en un modo no asertivo, de "hacer como si".

History

Aunque las tendencias nihilistas aparecen antes, la teoría del error moderna se establece con la explicación de Mackie de 1977 sobre la moralidad como una invención útil que descansa en una falsa presuposición de valores objetivos. Joyce (2001) agudizó la afirmación conceptual sobre la prescriptividad categórica y desarrolló el ficcionalismo, y Olson (2014) ofreció una defensa histórica y analítica sistemática.

Debates

Si el discurso moral presupone objetividad

La teoría del error depende de la afirmación de que los juicios morales ordinarios están comprometidos con valores objetivos y categóricos; los oponentes argumentan que el habla moral cotidiana no conlleva tal bagaje metafísico.

Qué hacer después de la teoría del error

Aceptar la teoría del error plantea la cuestión práctica de si abandonar el habla moral (abolicionismo), mantenerla como una ficción (ficcionalismo) o retenerla pragmáticamente (conservacionismo).

Key figures

• J. L. Mackie
• Richard Joyce
• Jonas Olson

Seminal works

• mackie1977
• joyce2001
• olson2014

Frequently asked questions

¿Es la teoría del error un tipo de relativismo?

No. El relativismo dice que las afirmaciones morales son verdaderas en relación con un marco; la teoría del error dice que las afirmaciones morales buscan la verdad objetiva y fracasan, por lo que son simplemente falsas en lugar de verdaderas-en-relación-con-algo.