ScholarGate
Asistente
Process / pipelineInstructor performance evaluation

Escala de Efectividad Docente

La Escala de Efectividad Docente (TES, por sus siglas en inglés) es un instrumento validado diseñado para medir las percepciones de los estudiantes sobre la efectividad del instructor en múltiples dimensiones. La versión más conocida, la Evaluación Estudiantil de la Calidad Educativa (SEEQ, por sus siglas en inglés), desarrollada por Marsh (1982), evalúa nueve dimensiones de la enseñanza, incluyendo valor de aprendizaje, entusiasmo, organización, interacción grupal y dificultad del curso, proporcionando retroalimentación integral sobre el desempeño del instructor.

Abrir en MethodMindPróximamenteApply, compare, get guidance
Tools & resources
Descargar diapositivas
Learn & explore
VídeoPróximamente

Leer el método completo

Solo para miembros

Inicia sesión con una cuenta gratuita para leer esta sección.

Iniciar sesión

Mapa de métodos

El vecindario de métodos relacionados: selecciona un nodo para explorarlo.

Fuentes

  1. Marsh, H. W. (1982). SEEQ: a reliable, valid, and useful instrument for collecting students' evaluations of university teaching. British Journal of Educational Psychology, 52(1), 77-95. DOI: 10.1111/j.2044-8279.1982.tb02505.x
  2. Wachtel, H. K. (1998). Student evaluation of college teaching effectiveness: a brief review. Assessment and Evaluation in Higher Education, 23(2), 191-211. DOI: 10.1080/0260293980230207

Cómo citar esta página

ScholarGate. (2026, June 3). Teaching Effectiveness Scale (TES). ScholarGate. https://scholargate.app/es/educational-psychology/teaching-effectiveness-scale

¿Qué método?

Coloca este método junto a sus parientes más cercanos y léelos lado a lado: la biblioteca pone los libros sobre la mesa; la elección es tuya.

Comparar lado a lado

Citado por

ScholarGateTeaching Effectiveness Scale (Teaching Effectiveness Scale (TES)). Recuperado el 2026-06-16 de https://scholargate.app/es/educational-psychology/teaching-effectiveness-scale · Conjunto de datos: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026