ScholarGate
Asistente
Regression modelQuasi-experimental / causal inference

Evaluación de políticas mediante ponderación por probabilidad inversa

La ponderación por probabilidad inversa (IPW, por sus siglas en inglés) para la evaluación de políticas utiliza puntuaciones de propensión estimadas para reponderar las unidades observadas de modo que la muestra ponderada imite un experimento aleatorizado. Cada unidad se pondera por la inversa de su probabilidad de recibir la política, creando una pseudo-población en la que la asignación del tratamiento es independiente de las covariables observadas y el efecto medio del tratamiento (ATE) se puede leer directamente.

Abrir en MethodMindPróximamenteApply, compare, get guidance
Tools & resources
Descargar diapositivas
Learn & explore
VídeoPróximamente

Leer el método completo

Solo para miembros

Inicia sesión con una cuenta gratuita para leer esta sección.

Iniciar sesión

Mapa de métodos

El vecindario de métodos relacionados: selecciona un nodo para explorarlo.

Fuentes

  1. Imbens, G. W., & Wooldridge, J. M. (2009). Recent Developments in the Econometrics of Program Evaluation. Journal of Economic Literature, 47(1), 5-86. DOI: 10.1257/jel.47.1.5
  2. Robins, J. M., Hernan, M. A., & Brumback, B. (2000). Marginal Structural Models and Causal Inference in Epidemiology. Epidemiology, 11(5), 550-560. DOI: 10.1097/00001648-200009000-00011

Cómo citar esta página

ScholarGate. (2026, June 3). Inverse Probability Weighting for Policy Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/es/causal-inference/policy-evaluation-inverse-probability-weighting

¿Qué método?

Coloca este método junto a sus parientes más cercanos y léelos lado a lado: la biblioteca pone los libros sobre la mesa; la elección es tuya.

Comparar lado a lado
ScholarGatePolicy Evaluation Inverse Probability Weighting (Inverse Probability Weighting for Policy Evaluation). Recuperado el 2026-06-17 de https://scholargate.app/es/causal-inference/policy-evaluation-inverse-probability-weighting · Conjunto de datos: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026