Der Übersetzer als Autor und Stil

Dieses Thema untersucht die eigene Stimme und den Stil des Übersetzers sowie die wachsende Anerkennung literarischer Übersetzer als eigenständige Autoren.

Definition

Die Untersuchung der unverwechselbaren Stimme und der stilistischen Entscheidungen des Übersetzers sowie des Sinnes, in dem der Übersetzer als Mitautor des übersetzten Werks fungiert.

Scope

Dieses Thema behandelt stilistische Ansätze der Übersetzung und die Frage der Präsenz des Übersetzers im übersetzten Text. Es befasst sich mit Jean Boase-Beiers kognitiv-stilistischer Darstellung, wie Übersetzer Stil lesen und neu erschaffen, Theo Hermans' Analyse der diskursiven Stimme des Übersetzers in der Erzählung und Mona Bakers korpusbasierter Methodologie zur Erkennung des charakteristischen stilistischen 'Fingerabdrucks' eines Übersetzers. Es verbindet sich mit umfassenderen Fragen der Autorschaft, Kreativität und des rechtlichen und kulturellen Status von Übersetzern.

Core questions

• Wie manifestiert sich der eigene Stil eines Übersetzers in einer Übersetzung?
• Wessen Stimme hört der Leser einer Übersetzung?
• Kann der stilistische 'Fingerabdruck' eines Übersetzers empirisch nachgewiesen werden?
• In welchem Sinne und in welchem Umfang ist ein Übersetzer ein Autor?

Key theories

Stilistische Ansätze der Übersetzung

Boase-Beiers Argument, dass Stil der Ort ist, an dem Bedeutung und Wirkung liegen, sodass Übersetzer stilistische Entscheidungen lesen und neu erschaffen müssen, ein Akt, der unweigerlich den eigenen stilistischen Abdruck des Übersetzers trägt.

Die Stimme und der Stil des Übersetzers

Hermans' Behauptung, dass eine zweite, übersetzerische Stimme in übersetzter Erzählung immer präsent ist, und Bakers Korpusmethode zur Identifizierung der wiederkehrenden sprachlichen Präferenzen eines Übersetzers über verschiedene Werke hinweg.

History

Das Interesse am Stil des Übersetzers wuchs aus der Aufmerksamkeit des Cultural Turn für den Übersetzer als Akteur und aus dem Aufkommen der korpusbasierten Übersetzungswissenschaften in den späten 1990er Jahren. Hermans' Aufsatz von 1996 über die Stimme des Übersetzers und Bakers Korpusmethodologie von 2000 waren wegweisende Beiträge, ergänzt durch Boase-Beiers stilistische Synthese.

Debates

Autorschaft und Sichtbarkeit

Es wird weiterhin darüber debattiert, ob und wie Übersetzer als Autoren genannt werden sollten, wobei stilistische Erkenntnisse über die Präsenz des Übersetzers mit ethischen und rechtlichen Fragen der Anerkennung verknüpft werden, die durch Venutis Unsichtbarkeitsthese aufgeworfen wurden.

Key figures

• Jean Boase-Beier
• Theo Hermans
• Mona Baker

Seminal works

• boasebeier2006
• hermans1996
• baker2000

Frequently asked questions

Hat ein Übersetzer einen erkennbaren Stil?

Korpusbasierte Studien legen nahe, dass Übersetzer konsistente sprachliche Präferenzen über die von ihnen übersetzten Werke hinweg zeigen, was einem nachweisbaren stilistischen Fingerabdruck entspricht, der sich von dem der Quellautoren unterscheidet.

Gelten literarische Übersetzer als Autoren?

Zunehmend ja: Kampagnen zur Nennung von Übersetzern auf Buchumschlägen und zur Anerkennung ihres kreativen Beitrags spiegeln eine breitere Akzeptanz wider, dass Übersetzung eine Form der Autorschaft ist.