Fundamentalismus

Der Fundamentalismus besagt, dass gerechtfertigte Überzeugungen in zwei Arten unterteilt werden können – grundlegende Überzeugungen, die direkt und nicht durch andere Überzeugungen gerechtfertigt sind, und nicht-grundlegende Überzeugungen, deren Rechtfertigung durch Schlussfolgerungen aus den grundlegenden Überzeugungen abgeleitet wird –, sodass die Struktur des Wissens einem Gebäude ähnelt, das auf sicheren Fundamenten ruht.

Definition

Fundamentalismus ist die Theorie, dass die epistemische Rechtfertigung eine zweistufige Struktur aufweist, in der eine Reihe grundlegender Überzeugungen unabhängig von der Unterstützung durch andere Überzeugungen gerechtfertigt ist und alle anderen gerechtfertigten Überzeugungen ihre Rechtfertigung letztendlich durch Schlussfolgerungen aus diesen grundlegenden Überzeugungen ableiten.

Scope

Dieses Thema behandelt die fundamentalistische Antwort auf den Rechtfertigungsregress, einschließlich des Begriffs der grundlegenden oder nicht-inferentiell gerechtfertigten Überzeugungen, der möglichen Quellen grundlegender Rechtfertigung wie Sinneserfahrung und rationaler Intuition sowie des Spektrums vom starken kartesischen Fundamentalismus (grundlegende Überzeugungen sind unfehlbar oder unbezweifelbar) bis zum bescheidenen Fundamentalismus (grundlegende Überzeugungen sind lediglich prima facie gerechtfertigt und widerlegbar). Kohärentistische und infinitistische Alternativen werden als Kontraste behandelt, aber in eigenen Themen entwickelt.

Core questions

• Welche Überzeugungen, falls überhaupt, sind grundlegend – gerechtfertigt, ohne von anderen Überzeugungen abzuhängen?
• Was verleiht grundlegenden Überzeugungen Rechtfertigung, wenn nicht andere Überzeugungen?
• Müssen grundlegende Überzeugungen unfehlbar sein, oder können sie fehlbar und widerlegbar sein?
• Wie überträgt sich die Rechtfertigung von grundlegenden Überzeugungen auf den Rest dessen, was wir glauben?

Key theories

Klassischer (kartesischer) Fundamentalismus

Grundlegende Überzeugungen müssen unfehlbar, unbezweifelbar oder unkorrigierbar sein – paradigmatisch Überzeugungen über die eigenen aktuellen mentalen Zustände – und der Rest des Wissens wird durch Deduktion aus dieser sicheren Basis wiederaufgebaut, wie in Descartes' Rekonstruktion nach dem methodischen Zweifel.

Bescheidener (moderater) Fundamentalismus

Grundlegende Überzeugungen müssen nicht gewiss sein; perzeptuelle und introspektive Überzeugungen können nicht-inferentiell, aber nur widerlegbar gerechtfertigt sein, was eine prima facie Unterstützung bietet, die durch weitere Evidenz aufgehoben werden kann.

History

Der Fundamentalismus ist die dominierende Struktur in der frühneuzeitlichen Erkenntnistheorie, die von Descartes ihre schärfste Form erhielt, der eine unbezweifelbare Grundlage im Cogito suchte und das Wissen darauf aufbaute. Empiristen des 20. Jahrhunderts verorteten die Grundlage in Sinnesdaten oder Beobachtungen, doch die Schwierigkeit, die Außenwelt aus einer solchen Basis abzuleiten, zusammen mit Sellars' Kritik des Gegebenen, trieb viele Philosophen zum bescheidenen Fundamentalismus oder Kohärentismus.

Debates

Ob es tatsächlich grundlegende Überzeugungen gibt

Fundamentalisten vertreten die Ansicht, dass der Rechtfertigungsregress in nicht-inferentiell gerechtfertigten Überzeugungen enden muss, während Kritiker, gestützt auf das Problem des Gegebenen, argumentieren, dass eine Überzeugung nicht allein durch Erfahrung ohne weitere Überzeugungen gerechtfertigt werden kann, was den Fundamentalismus in den Kohärentismus zu überführen droht.

Key figures

• René Descartes
• Roderick Chisholm
• Laurence BonJour
• Ernest Sosa

Seminal works

• descartes-meditations
• sosa1980

Frequently asked questions

Was ist eine grundlegende Überzeugung?

Eine grundlegende Überzeugung ist eine, die gerechtfertigt ist, aber nicht durch Schlussfolgerung aus einer anderen Überzeugung; ihre Rechtfertigung stammt aus einer Quelle wie Sinneserfahrung, Introspektion oder rationaler Einsicht. Nicht-grundlegende Überzeugungen werden dann durch ihre inferentiellen Verbindungen zu grundlegenden Überzeugungen gerechtfertigt.

Wie beantwortet der Fundamentalismus das Regressproblem?

Er stoppt den Regress der Gründe, indem er einen Endpunkt postuliert: grundlegende Überzeugungen, die nicht-inferentiell gerechtfertigt sind. Da ihre Rechtfertigung keine Unterstützung durch weitere Überzeugungen erfordert, muss die Kette der Rechtfertigung weder ewig fortgesetzt werden noch sich selbst schließen.