观察的理论负荷

观察的理论负荷论点认为，科学家所观察到的事物受到他们进行观察时所带有的理论和概念的影响。

Definition

观察的理论负荷是指观察报告甚至感知经验都受到观察者理论承诺影响的论点，因此科学没有完全理论中立的观察基础。

Scope

本主题涵盖汉森和库恩关于观察并非理论中立的论点，其对经验主义诉诸中立观察基础的后果，以及区分数据与现象或认为观察仍能裁决理论的回复。

Core questions

• 是否存在任何理论中立的观察语言？
• 理论负荷是否会损害经验检验的客观性？
• 理论负荷的观察如何仍能区分相互竞争的理论？
• 数据/现象区分如何影响这一论点？

Key concepts

• 观察语言
• 看作
• 中立观察基础
• 数据与现象
• 检验的客观性

Key theories

知觉的理论负荷

汉森利用格式塔的例子论证说，看是“看作”，持有不同理论的观察者确实看到不同的东西。

范式相关的观察

库恩将理论负荷扩展到范式，认为在不同范式下工作的科学家可能会以不同的方式感知相同的情况。

数据与现象

博根和伍德沃德认为，数据的局部理论负荷不一定会影响理论所解释的现象，从而保留了观察在检验中的作用。

History

汉森1958年的《发现模式》一书认为观察是概念依赖的，库恩在1962年将这一主题扩展到范式。针对理论负荷会瓦解理论-观察区分的担忧，博根和伍德沃德1988年的数据/现象区分试图保留经验问责制。

Debates

理论负荷是否威胁客观性？

如果观察受理论影响，批评者担心检验无法公正地裁决竞争对手；支持者则认为，共享的低层数据和数据/现象区分保持了检验的客观性。

Key figures

• Norwood Russell Hanson
• Thomas Kuhn
• James Woodward
• James Bogen

Seminal works

• hanson1958
• kuhn1962
• bogenwoodward1988

Frequently asked questions

理论负荷的经典例证是什么？

汉森问道，第谷·布拉赫和开普勒在观看同一日出时，是否看到了相同的事物。他认为，他们各自认为自己观察到的东西都受到其天文学理论的影响，因此观察并非纯粹被动、无理论的事实记录。