理论的低度决定性

低度决定性是指证据无法唯一确定我们应该接受哪种科学理论的论点。

Definition

数据对理论的低度决定性是指，对于任何一组证据，都存在与之同样兼容的竞争理论，因此仅凭证据无法理性地强制接受某一理论而非其竞争者。

Scope

本主题涵盖了关于整体性检验的迪昂-奎因论题、对比性低度决定性与整体性低度决定性之间的区别、经验等效竞争理论的概念，以及其在反对科学实在论的论证中的应用，同时包括实在论者的回应。

Core questions

• 一个假说能否在脱离背景假设的情况下进行检验？
• 对于任何理论，是否总存在经验上等效的竞争理论？
• 低度决定性是否会损害理论选择的合理性？
• 它在反对科学实在论的论证中扮演什么角色？

Key concepts

• 迪昂-奎因论题
• 证实整体论
• 经验等效性
• 辅助假说
• 扩充性低度决定性

Key theories

迪昂-奎因整体论

迪昂和奎因认为，假说只有作为更大理论体系的一部分才能面对经验的检验，因此失败的预测永远不能决定性地驳斥单一假说。

经验等效性低度决定性

该论点认为，对于任何理论，都存在产生相同观测结果的竞争理论，使得理论选择被所有可能的数据低度决定。

History

迪昂在1906年提出物理假说不能单独检验；奎因在1951年将其推广为证实整体论。后来的学者区分了整体论的低度决定性与对比性的低度决定性，而劳丹和莱普林在1991年的批判挑战了从经验等效性推断理论选择低度决定性的做法。

Debates

低度决定性是否推翻实在论？

反实在论者认为，经验等效的竞争理论使得理论选择变得武断，而劳丹和莱普林则回应说，经验等效性既不稳定也不足以导致证据等效性。

Key figures

• Pierre Duhem
• W. V. O. Quine
• Larry Laudan
• Jarrett Leplin

Seminal works

• duhem1906
• quine1951
• laudanleplin1991

Frequently asked questions

低度决定性与迪昂-奎因论题有何关系？

迪昂-奎因论题指出，假说只有与辅助假设捆绑在一起才能进行检验，因此一个顽固的观测结果总是可以通过修改捆绑中的其他部分来加以解释。这种整体论是导致证据低度决定理论这一更广泛主张的一种途径。