代表与参与

本主题探讨个人在政治上代表他人意味着什么，以及公民直接参与在民主中应扮演何种角色。

Definition

政治代表是指使公民的声音、意见和利益在公共决策中“呈现”的活动；参与是指公民除了选举代表之外，直接参与集体决策。

Scope

涵盖政治代表的概念（受托人-代表区分、描述性代表和实质性代表）、参与式民主理论及其对极简主义“精英”民主的批判，以及包容性和边缘群体代表权的问题。选举机制仅在与这些问题相关时提及。

Core questions

• 代表代表被代表者意味着什么？
• 代表应该作为选民意愿的代表行事，还是作为其利益的受托人行事？
• 民主是需要公民积极参与，还是只需要竞争性选举？
• 如何将边缘群体的视角纳入其中？

Key concepts

• 受托人-代表区分
• 描述性代表
• 实质性代表
• 参与式民主
• 参与的教育效应
• 群体代表
• 包容

Key theories

代表的概念

皮特金区分了代表的形式主义、描述性、象征性和实质性（“为……行动”）观点，认为代表的核心在于以回应性的方式为被代表者的利益行事。

参与式民主

帕特曼批判了极简主义的精英民主模式，认为参与决策——包括在工作场所——具有教育效应，能够培养民主所预设的公民能力。

包容性代表

杨认为，民主包容需要代表结构性弱势群体的独特社会视角，并拓宽协商范围，纳入问候、修辞和叙事等模式。

History

关于代表是受托人还是代表的争论可以追溯到伯克的布里斯托尔演讲（1774年）。皮特金的《代表的概念》（1967年）提供了现代分析框架，而帕特曼（1970年）则在世纪中叶的精英理论背景下复兴了参与式理想，杨（2000年）将议程扩展到边缘群体的包容。

Debates

代表与受托人

代表是应该忠实地传达选民明确的意愿（代表），还是应该独立判断其利益（受托人），皮特金将这种张力分析为“授权-独立”争议。

多少参与度？

民主是否需要广泛的直接参与才能获得其合法性和公民效益，正如帕特曼所主张的，或者精英之间的竞争性选举是否足够。

Key figures

• Hanna Pitkin
• Carole Pateman
• Iris Marion Young
• Edmund Burke

Seminal works

• pitkin1967
• pateman1970
• young2000

Frequently asked questions

代表的代表模式和受托人模式有什么区别？

在代表模式下，代表必须按照其选民的指示行事，而在受托人模式下，代表则运用独立判断力，即使违背选民的明确意愿，也要为选民的最佳利益行事。