什么是“多数人暴政”？

它是指民主国家中多数人可能利用其权力压迫少数群体的危险，无论是通过法律还是通过社会遵从性，这一担忧因托克维尔和密尔而闻名。

多数人统治及其局限

本主题探讨多数人决策为何应具有权威性，如何保护少数群体免受多数人权力影响，以及宪法权利是否恰当地限制了多数人可以决定的事项。

用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics

Tools & resources

Learn & explore

视频即将推出

多数人统治是指半数以上投票者偏好的选项获胜的决策程序；其局限性涉及可能合法限制多数人决策的约束——宪法权利、少数群体保护、超多数要求。

涵盖多数人统治的合理性（梅定理、公平性）、多数人暴政的危险、宪法和基于权利的多数人决策限制、司法审查的辩论，以及少数群体保护的地位。涉及社会选择悖论，因为它与多数人决策相关。

多数人暴政: 托克维尔警告说，在民主国家中，多数人不仅可以通过法律，还可以通过舆论的社会压力来压迫少数群体，因此不受限制的多数人权力威胁着个人自由和思想独立。
代议制政府与少数群体: 密尔捍卫代议制民主，同时警告不要压制少数群体，提倡比例代表制等机制，以确保少数群体的意见能够被听到，而不是被多数人的数量优势所淹没。
多数主义的理由: 瓦尔德伦认为，在权利存在合理分歧的情况下，多数人决策是最好地尊重公民平等的程序，并且对立法的司法审查缺乏令人信服的民主正当性。

对多数人可能压迫少数群体的担忧贯穿于麦迪逊的《联邦党人文集》论点、托克维尔的《论美国的民主》（1835/40）以及密尔的《代议制政府论》（1861）。关于权利、立宪主义和司法审查的现代辩论因瓦尔德伦的《法律与分歧》（1999）和“反多数主义困境”而变得更加尖锐。

权利作为多数人的限制: 宪法确立的权利和司法审查是否合法地限制了多数人的决策，或者，正如瓦尔德伦所主张的，多数人立法机构是否能更好地尊重平等者之间的分歧。
保护少数群体: 民主国家如何通过比例代表制、联邦制或既定权利等机制，防止长期存在的少数群体被支配。