神性属性与有神论的融贯性

分析上帝的传统属性，以及这些属性共同定义的上帝概念是否内在一致。

Definition

探究古典有神论赋予上帝的属性的意义、个体融贯性以及联合一致性。

Scope

本主题涵盖对全能、全知、至善、永恒、不变性和必然性等属性的哲学分析，每个属性所引发的内在难题，它们之间的张力，以及关于古典有神论是否描述了一个融贯存在的争议。它不包括类比与谓述或证实主义挑战，这些被视为独立主题。

Core questions

• 全能是否可以在没有悖论的情况下定义，例如一块重到无法举起的石头？
• 神性预知是否与人类自由意志相容？
• 永恒和不变性是否与一位在时间中行动和回应的上帝相一致？
• 这些属性是否构成了一个融贯且共同可能的上帝概念？

Key theories

神性属性的融贯性

斯温伯恩认为，一旦每个属性都经过仔细定义——例如，全能被定义为能够做任何逻辑上可能的事情——那么神性属性就是个体上可理解且联合一致的，因此上帝的概念是融贯的。

不融贯性异议

肯尼提出了诸如全知预知与人类自由之间以及不变性与神性行动之间明显冲突的难题，认为古典属性难以进行融贯的联合规定。

History

对神性属性的分析源于波爱修斯（Boethius）对永恒的阐述和阿奎那（Aquinas）的神性单纯性学说，贯穿中世纪关于预知与自由的辩论。分析哲学在20世纪后期复兴了这些议题，斯温伯恩（Swinburne）和维伦加（Wierenga）捍卫有神论的融贯性，而肯尼（Kenny）等人则提出不融贯性异议，尤其是在全能和预知方面。

Debates

预知是否与自由意志相容

如果上帝准确无误地知道未来的行动，那么这些行动似乎是预先确定的；支持者诉诸神性的超时间性或莫利纳主义的中间知识，而肯尼等批评者则认为这种张力尚未解决。

全能应如何定义

石头悖论询问上帝是否能创造一块重到上帝无法举起的石头；斯温伯恩等人回应说，全能只涵盖逻辑上可能的事情，因此无法做逻辑上不可能的事情并非限制。

Key figures

• Boethius
• Thomas Aquinas
• Richard Swinburne
• Anthony Kenny
• Edward Wierenga
• Nelson Pike

Seminal works

• swinburne1977
• kenny1979
• wierenga1989

Frequently asked questions

什么是石头悖论？

它询问一个全能的上帝能否创造一块重到上帝无法举起的石头；任何一种答案似乎都限制了上帝的能力。一个常见的回答是，全能只延伸到逻辑上可能的事情，而一块全能者无法举起的石头本身就是不融贯的。

为什么预知可能威胁自由意志？

如果上帝昨天就知道你明天会做什么，而且上帝不会犯错，那么你的行动似乎已经确定，因此不自由；回应包括将上帝置于时间之外，或区分确定性与必然性。