设计伦理与社会责任

设计伦理审视设计决策的道德维度以及设计师对用户、社会和环境所承担的责任。

Definition

设计伦理与社会责任是对设计道德维度以及设计师对用户、社会和环境所承担义务的研究。

Scope

本主题涵盖设计中的职业伦理、嵌入在人工制品和系统中的价值观、说服性和欺骗性设计（包括“黑暗模式”）、价值敏感设计，以及设计师对其工作所产生的社会和生态后果的责任。它借鉴了道德哲学以及设计自身的宣言和准则，将伦理视为设计实践不可或缺的一部分，而非独立于设计实践之外。

Core questions

• 设计师对其工作的影响负有哪些道德责任？
• 价值观是如何有意或无意地嵌入到设计的人工制品和系统中的？
• 说服性设计何时会演变为操纵或欺骗？
• 如何将伦理反思融入设计过程？

Key theories

设计责任

帕帕内克认为，设计师对其所创造事物的后果负有道德责任，应拒绝有害、浪费或欺骗性的工作，转而从事服务于真正人类需求的设计。

价值敏感设计

弗里德曼和亨德里提供了一种方法论，用于在技术设计过程中系统地考虑人类价值观，结合概念性、经验性和技术性调查，以揭示和解决价值冲突。

History

对伦理设计的呼吁贯穿于《第一要务宣言》（First Things First manifesto）（1964年，2000年再版）和帕帕内克1971年的批判中，这些呼吁敦促设计师优先考虑具有社会效益的工作，而非消费主义广告。随着数字技术的发展，相关担忧加剧，催生了价值敏感设计，近期则引发了关于说服性技术、注意力捕获和“黑暗模式”的争论。

Debates

设计师责任与客户需求

在商业限制下为客户工作时，设计师是否应为伦理结果承担个人责任，以及职业伦理应在多大程度上要求拒绝有害的委托。

Key figures

• Victor Papanek
• Batya Friedman
• Ken Garland
• Tristan Harris

Seminal works

• papanek1971
• friedman2019
• garland1964

Frequently asked questions

设计中的“黑暗模式”是什么？

“黑暗模式”是指故意操纵用户采取他们原本不会采取的行动的界面或交互设计，例如隐藏费用或难以取消的订阅。它们是当代设计伦理的核心关注点。

什么是价值敏感设计？

价值敏感设计是由巴蒂亚·弗里德曼及其同事开发的一种方法论，旨在在技术设计过程中系统地考虑隐私、自主性和公平性等人类价值观，而不是将伦理视为事后考虑。