批判性与推测性设计

批判性与推测性设计利用设计制品和情境来质疑假设、引发辩论并构想替代性未来，而非解决眼前问题。

Definition

批判性与推测性设计是利用设计物品、情境和虚构来质疑现有条件并探索可能和更可取的未来，而非提供商业解决方案。

Scope

本主题涵盖批判性设计，其挑战主流价值观和设计在消费社会中的作用；推测性设计和设计虚构，其将可能的未来具象化以引发反思；以及相关的论述实践。它将设计视为一种探究和批判的媒介，同时兼顾其解决问题的角色，介于设计、艺术和未来学之间。

Core questions

• 设计如何能发挥批判而非解决问题的功用？
• 推测性制品和虚构如何引发对可能未来的反思？
• 批判性设计、艺术和未来学之间有何关系？
• 推测性实践的局限性和批评有哪些？

Key theories

批判性设计

邓恩认为，设计可以是“批判性”而非“肯定性”的，它利用制品来体现并质疑日常产品和更广泛消费文化中蕴含的价值观和假设。

推测性设计与社会梦想

邓恩和拉比将批判性设计扩展到推测领域，利用精心制作的虚构产品和情境来引发关于何种未来是可取的辩论，将设计视为一种社会梦想的形式。

History

批判性设计由安东尼·邓恩（Anthony Dunne）和菲奥娜·拉比（Fiona Raby）于1990年代末在皇家艺术学院发展起来，借鉴了激进的意大利设计和概念艺术。在2000年代和2010年代，它扩展为推测性设计和设计虚构，获得了学术界的重视，但也因其受众、政治立场以及倾向于精英化、画廊化的实践而受到批评。

Debates

启发与行动

批判性与推测性设计是否能真正改变什么，抑或仍是画廊和学术界的自我指涉实践，以及其通常特权的视角是否限制了其所构想的未来。

Key figures

• Anthony Dunne
• Fiona Raby
• James Auger
• Bruce Sterling

Seminal works

• dunne2005
• dunneraby2013
• auger2013

Frequently asked questions

什么是设计虚构？

设计虚构利用虚构的、通常看似合理的制品、情境或原型来引发对可能未来和技术影响的思考，通过悬置不信（suspending disbelief）来探索后果，使其在成为现实之前得以审视。

批判性设计与传统设计有何不同？

传统（“肯定性”）设计旨在解决问题和服务市场，而批判性设计则有意生产质疑假设和价值观的制品，将反思和辩论置于实用性或商业成功之上。