批判与文化数字人文
如果说数字人文旨在构建工具和数据集，那么批判与文化数字人文则探究这些工具的预设及其服务对象。该领域将人文学科的文化批判传统应用于数据、基础设施、平台以及该领域自身的实践。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
数字人文的一个分支，它将文化、社会和政治批判应用于数字方法、数据、基础设施、平台以及该领域的实践，关注权力、偏见和正义。
Scope
涵盖数字人文的反思性和批判性分支：对数字方法和领域本身的文化批判、数据女性主义和后殖民数字人文、极简计算和对基础设施的批判，以及将平台和算法作为文化力量进行研究。关注数字学术中的权力、偏见、劳动和包容性。
Sub-topics
Core questions
- 数字工具和数据中内置了哪些文化和政治假设？
- 数字学术以谁的知识和劳动为中心或排除了谁？
- 平台和算法如何塑造文化并再现不平等？
- 数字人文如何追求正义，而不仅仅是效率？
Key concepts
- 文化批判
- 数据女性主义
- 后殖民数字人文
- 偏见与权力
- 基础设施
- 包容性
Key theories
- 数字人文中的文化批判
- 刘（Liu）认为数字人文的文化批判发展不足，并呼吁该领域不仅要关注工具的构建，还要关注其意义和政治。
- 数据女性主义
- 迪格纳齐奥（D'Ignazio）和克莱因（Klein）提出了分析和创建数据的原则，以对抗权力、提升边缘化视角，并使劳动和语境可见。
- 后殖民数字人文
- 里萨姆（Risam）主张数字人文应关注殖民遗产和全球不平等，重塑档案、方法和教学法。
History
随着数字人文的发展，学者们对其与文化批判的关系（Liu, 2012）及其包容性提出了质疑。后殖民和女性主义干预（Risam, 2018; D'Ignazio and Klein, 2020）以及对平台和算法的批判（Noble, 2018）巩固了一个批判性分支，强调权力、正义和反思性。
Debates
- 构建工具与批判工具
- 数字人文是应该优先制作工具和资源，还是应该持续对数字技术及其自身实践进行文化和政治批判。
Key figures
- Alan Liu
- Catherine D'Ignazio
- Lauren Klein
- Roopika Risam
- Safiya Noble
Related topics
Seminal works
- liu2012
- dignazio2020
- risam2018
- noble2018
Frequently asked questions
- 批判性数字人文是否反对使用计算机？
- 不。它是一个反思性分支，在运用数字方法的同时，质疑其假设、偏见和政治。其目标是实现更公正、更具自我意识的数字学术，而非拒绝计算。